Chamberlain sta bene in una cattiva squadra?

Bue non è un top player – metro.co.uk

L'Arsenal ha perso cinque delle ultime otto partite di Premier League, più dei rivali del Tottenham, Manchester United e Chelsea hanno perso tutta la stagione.

Si dovrebbe tornare al dicembre 1997 per scoprire l'ultima volta che l'Arsenal ne ha perse cinque in una sequenza di otto partite di campionato. Una forma così atroce significa che i Gunners rischiano di perdere la qualificazione alla Champions League per la prima volta sotto la tutela di Arsene Wenger.

Uno dei loro migliori giocatori da gennaio è stato Alex Oxlade-Chamberlain. Quello che ha fornito è il desiderio e la volontà di correre agli avversari, qualcosa che i suoi compagni di squadra non hanno offerto.

Però, Oxlade-Chamberlain non dovrebbe essere considerato uno standard a cui aspirare gli altri giocatori dell'Arsenal. allo stesso modo, non dovrebbe essere preso di mira da altri top club, con Liverpool e Manchester City riferito interessati.

Mentre l'atteggiamento del laureato di Southampton può essere positivo, la qualità che fornisce è meno impressionante. Ha fatto irruzione sulla scena a 17 anni nella stagione 11/12, avendo quella partita meravigliosa nella vittoria per 7-1 sul Blackburn ed è stato presto descritto da Marco Van Basten come un gioiello.

Sei anni dopo, ci sono poche prove che suggeriscono che abbia costruito su quel potenziale iniziale. Ha ancora solo nove gol in Premier League a suo nome, forse a causa di decisioni discutibili e di aver fatto più presenze dalla panchina che dall'inizio in quattro delle sue cinque stagioni.

Chamberlain si è distinto in questo povero Arsenal per la sua energia, ma questo da solo non costituisce un top player.

[Chamberlain sta bene in una cattiva squadra?: https://it.sportsfitness.win/sportivo/calcio/1006039171.html ]