In difesa di Arsene Wenger

Parliamo in difesa di Arsene Wenger, e perché l'Arsenal Football Club farebbe meglio a restare con lui in tempi turbolenti.

Sto piantando la mia bandiera. Sto tracciando la mia linea nella sabbia. Sono #WengerIn. Là, L'ho detto.

Sono certamente in minoranza qui. Infatti, Potrei benissimo essere da solo. La maggior parte dei tifosi dell'Arsenal, esperti, giornalisti, blogger, Pier Morgan, com'è la sua faccia da Arsenal Fan TV; tutti sembrano concordare sul fatto che il tempo di Wenger sia scaduto. L'ha perso. Non è più il grande innovatore che era una volta. Il gioco lo ha raggiunto, e lo oltrepassò. È tatticamente inflessibile. Le sue squadre non possono difendere gli angoli. Non possono farlo in un freddo martedì sera a Stoke.

So che le critiche a Wenger non sono tutte prive di merito. Non è il manager perfetto. Ha dei punti deboli, punti deboli che sono diventati più evidenti in questa stagione rispetto a qualsiasi altro.

In mia difesa di Wenger, Non parlerò dei momenti salienti dei primi dieci anni del suo regno; la doppietta di League e FA Cup nella sua prima stagione completa da allenatore, la grande rivalità Wenger-Ferguson, gli Invincibili, quella notte così vicina a Parigi. Non discuterò questi punti qui per due motivi. in primo luogo, scrittori migliori e più esperti di me hanno senza dubbio preparato e pronto a pubblicare i loro elogi non appena Wenger lascerà il club. In secondo luogo, I tifosi dell'Arsenal conoscono già fin troppo bene questi successi. Sono questi successi che ora sono la corda attorno al collo di Wenger. Per dieci anni, I fan dell'Arsenal sono stati viziati a morte dai doni che Wenger ci ha fatto. Per un intero decennio, insieme al Manchester United, L'Arsenal era il miglior club in Inghilterra.

Per ragioni ben raccontate, il secondo periodo del regno di Wenger (segnato dal trasferimento all'Emirates Stadium nel 2006) non ha avuto successo come il primo. L'Arsenal non ha più la prima o la seconda migliore squadra, ma il terzo o il quarto. Le complessità dell'argomento WengerIn/WengerOut sono varie e lunghe, ma, alla fine, tutto si riduce davvero a questo calo di status.

La mia confutazione a tutto ciò si basa su alcune analisi statistiche super avanzate:negli anni tra il 1950-51 e il 1996-97, La posizione in campionato dell'Arsenal, presa come media (e arrotondata per difetto a 0,13 ricorrenti), era il settimo. Per gran parte della seconda metà del XX secolo, poi, L'Arsenal era una squadra decisamente nella media. Vai a cercarlo se non mi credi. L'Arsenal finì 17°. Nel 1994-95, L'Arsenal è arrivato 12°.

Per vent'anni Wenger è stato al comando, La posizione media in campionato dell'Arsenal si è collocata esattamente tra il 3° e il 2°. Preso nel suo insieme, questi vent'anni sono stati i migliori nella storia dell'Arsenal dagli anni '30. Anche negli anni di desiderio di Wenger, dal 2006 ad oggi, La posizione in campionato dell'Arsenal è stata tra il 3° e il 4°. Ancora significativamente migliore del settimo.

L'Arsenal non ha il diritto inalienabile di competere regolarmente con le migliori squadre. Sicuro, L'Arsenal ha avuto successo prima di Wenger. Più significativamente alla fine degli anni '80, in cui George Graham ha costruito una squadra che ha vinto il campionato due volte, nel 1988-89 e poi ancora nel 1990-90. Tuttavia, gli anni successivi (e quelli precedenti l'ingresso di Wenger nel club) videro l'Arsenal finire quarto, decimo, 4°, 12° e 5°. Che cosa significa? Hai indovinato, 7°.

Qui, poi, è il nocciolo della questione:preferirei prendere la media del 3° e del 4°, con l'occasionale inclinazione al titolo, Coppa d'Inghilterra vince, e una o due notti memorabili in Champions League, rischiare di essere una squadra settima in campionato. Il divario tra una squadra che finisce tra le prime quattro e una che finisce settima non è solo di tre posizioni. Significa non essere più nemmeno nel cappello a inizio stagione di quelle squadre che dovrebbero contendersi il titolo. Si gioca su campi artificiali nei freddi giovedì sera da qualche parte nell'Europa dell'Est su Canale 5. Pensi che giocatori come Alexis Sanchez si unirebbero a un Arsenal che finisce settimo?

E quello è un rischio reale. La mia paura è che senza Arsene Wenger , il club e la squadra crollano. Il Manchester United non si è ancora ripreso dalla perdita di Ferguson. Wenger, come Fergie allo United, è così influente, così dominante nella gerarchia dell'Arsenal, prende così tante decisioni al Club:cosa succede se se ne va quest'estate? Chi si assume questa responsabilità? Il proprietario o il consiglio hanno qualche idea di cosa fare dopo Wenger? Sembra improbabile.

Sappiamo tutti che la squadra non è in una buona posizione in questo momento. A parte il recente miglioramento della forma che abbiamo visto nelle ultime partite, Non riesco a ricordare una squadra di Arsène Wenger che abbia giocato così male per un periodo di tempo così prolungato. La sconfitta per 2-0 contro un'ottima squadra del Tottenham era come previsto quanto irritante. Però, data l'importanza di Wenger per la gestione dell'Arsenal, questo è sicuramente il momento peggiore per lui per andarsene.

Tener conto di, per un momento, il seguente. Avendo appena perso i primi quattro posti, L'Arsenal perde definitivamente contro il Chelsea nella finale di FA Cup. Wenger, L'allenatore di maggior successo dell'Arsenal di sempre, non firma un prolungamento del contratto e lascia il club sotto una nuvola. Mesut Özil e Alexis Sanchez consegnano subito le richieste di trasferimento. La testa di Héctor Bellerín è girata da un'offerta del Barcellona. Uno dei ricchi club francesi entra per Laurent Koscielny. Jack Wilshere decide di restare a Bournemouth. Cosa ne pensano di Theo Walcott, Alex Oxlade-Chamberlain e Aaron Ramsey pensano a questo punto? 'Cazzo-questo-per-un-allodola', probabilmente.

Sappiamo che l'intervento di Wenger è stato fondamentale per garantire sia Alexis che Ozil. Sappiamo quanto gli attuali giocatori lo ammirino e lo rispettino. I giocatori vogliono giocare sotto di lui, vuole essere allenato da lui. Senza Wenger, senza Champions League calcio, possiamo continuare ad attirare questo tipo di giocatori? Qualcuno firmerebbe per una squadra dell'Arsenal che ha finito 5 ^ns , ha appena perso i suoi migliori giocatori e il manager di maggior successo, un club di proprietà di Stan "Se vuoi vincere i campionati, non verresti mai coinvolto" Kroenke; la cui base di fan, arrabbiato e frustrato, è più veloce a fischiare che ad esultare, che non paga tanto quanto i suoi rivali?

Dove ci lascerà Wenger-fredda-Turchia la prossima stagione? Certamente non il quarto. Forse il settimo. Forse più basso. Mi sembra che Wenger sia l'unico uomo che può fermare questo crollo.

non sto dicendo cambiamento, a lungo termine, non è necessario. Dopotutto, Wenger deve ritirarsi ad un certo punto. Il Club dovrebbe prepararsi alla vita senza di lui, identificare un sostituto a lungo termine, e ridurre lentamente le sue responsabilità. Un Direttore di Calcio sarebbe un passo nella giusta direzione. Popolare in Europa, questo tipo di ruolo sta diventando la norma in Premier League, anche:Chelsea, Everton, leicester, Liverpool, Manchester City, Southampton, Stoke, Sunderland, Watford, e West Brom hanno tutti individui con titoli simili:Direttore tecnico, Direttore del calcio, Capo ufficiale di calcio, Direttore Sportivo.

I giorni in cui l'allenatore aveva la supervisione totalitaria di tutti gli aspetti del club sono finiti e Wenger è una reliquia in questo senso. L'idea è fornire una certa stabilità in un'epoca in cui i manager raramente rimangono nello stesso lavoro per più di qualche anno, per mantenere una strategia a lungo termine. Una volta che Wenger se ne sarà andato, avere una visione sportiva a lungo termine per il club sarà fondamentale.

Vale anche la pena ricordare che sono passati quasi quattro anni dal famigerato commento di Ivan Gazidis "possiamo competere con il Bayern Monaco". A giudicare dalla sconfitta complessiva per 10-2 di questa stagione per mano del club bavarese, siamo ancora molto lontani da questo. Wenger è irritato dall'idea di un direttore di calcio, ma visti i nostri successivi fallimenti in Champions League, deve cedere su questo punto. Le strutture del club devono evolversi per stare al passo con l'élite europea.

Ma ecco la cosa. Se sono onesto con me stesso, Devo ammettere che questi argomenti sono una post-razionalizzazione di qualcosa che sento solo con il mio istinto. Ho iniziato a seguire l'Arsenal nel 1997, quando avevo 8 anni. Non riesco letteralmente a ricordare un momento senza che Wenger fosse al comando. Non so nemmeno che aspetto abbia Bruce Rioch (l'ho appena cercato su Google, quindi ora lo faccio). Per me, Wenger è l'Arsenal. Come il Consiglio, Non riesco a immaginare l'Arsenal senza Arsene. Avanti, anche il suo nome suona in qualche modo lo stesso.

[In difesa di Arsene Wenger: https://it.sportsfitness.win/sportivo/calcio/1006039614.html ]