Viste differenti sulla Coppa Continentale

12 settembre 2018

Varsavia, Polonia

Track &field non dovrebbe aver paura di sperimentare nuove idee. Come attività atletica – come altri sport “olimpici” come golf, nuoto, wrestling, tennis, per citarne alcuni – l'atletica leggera mette in luce principalmente le prestazioni spettacolari, ma spesso solitarie, degli individui. Nel nostro sport manca un evento in grado di offrire in modo efficace una competizione a squadre mondiale come un rinfrescante cambiamento di ritmo per l'individualismo che domina gli attuali formati di questo sport.

Come parte della sua oscillazione di fine estate attraverso alcuni importanti raduni europei, il Track &Field News Tour ha preso parte alla Continental Cup di nuovo formato, un evento che offre un bona fide competizione mondiale in un formato audace e diverso La reazione all'affare tra i membri del Tour è stata mista. Sebbene nessuno abbia trovato l'incontro come il perfetto cambio di ritmo che si riunisce per la presentazione consueta dell'atletica leggera, un buon numero ha apprezzato molti degli aspetti dell'evento orientato alla squadra, mentre alcuni vecchi della scuola hanno trovato poco da abbracciare. Ecco un esempio di opinioni:

Joan Stratton (Zephyr Cove, Nevada):“Pensavo che l'eccitazione mentre passavi da un round all'altro negli eventi sul campo fosse molto divertente. Ricominciare da capo [quando i voti per i turni precedenti non sono stati più presi in considerazione] ha avuto i suoi punti in termini di pressione sugli atleti e incoraggiamento dei fan a fare il tifo man mano che l'evento procedeva, quindi è stato molto divertente. In pista amavo la mentalità del "diavolo prendi l'ultimo" [concetto impiegato negli ultimi giri delle gare di lunghezza superiore ai 1500 metri quando l'ultimo classificato veniva eliminato alla fine dei giri fino a quando il campo degli 8 atleti si riduceva a 4] per alcune delle gare. Non hanno eliminato gli atleti che probabilmente avrebbero vinto, ma hanno aggiunto un secondo concorso alla gara in fondo al gruppo e in testa. Ed è sempre divertente da guardare."

Lee Chafee (Galax, Virginia) :“È stato molto divertente e mi sono divertito. Ho apprezzato la differenza. Mi è piaciuto molto vedere alcuni dei segni spettacolari. Abbiamo visto l'americana Deanna Price vincere il lancio del martello femminile proprio alla fine - uno contro uno contro Anita Wlodarczyk - ed è stato davvero speciale. Avere i bambini lì [indossando i colori delle varie squadre continentali e aiutando con il posizionamento dei blocchi di partenza e la gestione dei canestri di riscaldamento] è stato meraviglioso. C'era un ragazzo che lanciava il disco che ha lanciato un record personale di 86 piedi. Non penso che dovrebbero avere una suoneria lì dentro. Ho visto i Puffi in Belgio. Non avevo bisogno di vedere un altro Puffo qui. Quello era un imbarazzo. Abbiamo bisogno di veri atleti, non di scherzi. E per quanto mi sarebbe piaciuto vedere i lanciatori fare un po' di più, l'uno contro uno è stato davvero buono. Le regole speciali alla fine divennero chiare. I fogli in diverse lingue erano disponibili per te per cercare di capirlo, cosa che alla fine hai fatto. Mi sono divertito."

Paul O'Shea (Fairfax, Virginia) :“La battaglia continentale tra 4 diverse entità è stata una caratteristica piuttosto rinfrescante e nuova per lo sport. C'erano un paio di cose che davvero non mi piacevano. Non mi piace l'approccio del "diavolo fa l'ultimo", perché se una persona è abbastanza brava da formare una squadra continentale, non dovrebbe essere trascinata fuori dai binari. Avremmo potuto perdere un paio di PR degli atleti che sono stati eliminati. Non mi è piaciuta la staffetta mista 4x400m [squadre composte da due uomini e due donne] perché ha messo a rischio alcune squadre fin dall'inizio e il concetto è assolutamente antitetico a quelli di noi che cercano una grande tappa di ancoraggio, un grande traguardo . E quindi, di certo non è successo. Alla fine avevamo 4 squadre ciascuna a circa 50 metri di distanza ed è stato assolutamente pietoso. Le staffette 4x400m maschili e femminili sono sempre eccezionali. Ho pensato che il concetto misto fosse un grosso errore. Penso che in generale sia stato davvero un bel incontro. È stato ben gestito e mi è piaciuto."

Ava Carberry (Los Angeles, California) :Questa è la mia prima volta a una Continental Cup, un concetto interessante. Penso che mi piace l'idea delle squadre. È stato davvero divertente essere in grado di fare il tifo per un atleta contro il quale [in un incontro convenzionale] farei normalmente il tifo. Era qualcosa che pensavo fosse davvero divertente e davvero fantastico. Mi piaceva il cameratismo. Capisco che il concetto è quello di aiutare quei paesi e aree in cui l'atletica leggera non è [così popolare o una grande attrazione] per ottenere più visibilità e più interesse, certamente in alcuni dei paesi dell'Asia e dell'Asia del Pacifico. Quindi è stato molto bello. Le cose che mi hanno infastidito, e penso che altri ne abbiano parlato, includono il fattore eliminazione nelle gare di distanza. Oltre a non vedere le migliori prestazioni, mi ha davvero infastidito vedere questi corridori combattere per assicurarsi di non essere gli ultimi [alla fine di ciascuno degli ultimi giri]. Non stavano correndo per essere i loro più forti o migliori. E se correvano più lentamente, erano [costretti ad accelerare]. I corridori hanno strategie. E ci sono corridori a cui piace correre da dietro fino a un certo punto e poi calciano. Ebbene, non sarebbe successo. E questo è stato rimosso. Mi è dispiaciuto vederlo. Inoltre, negli eventi sul campo in cui hai 8 concorrenti, riduci il campo durante la competizione da 8, a 4, a 2 e, infine, il vincitore, capisco che stanno cercando di creare entusiasmo. Ma il put o il tiro più lungo non sarà necessariamente il tiro vincente. È successo a Raven Saunders nel lancio del peso femminile. Capisco che stiano cercando di creare entusiasmo per i fan che non conoscono lo sport. Quello che è stato davvero bello è stato vedere tutti i ragazzini divisi come gruppi di supporto per le 4 squadre. Li ha entusiasmati per lo sport. Mi piace che abbiano orientato molto questo verso i giovani. Questa è stata probabilmente la parte migliore.

Bob Jarvis (Sacramento, California) :“L'intrattenimento ha offerto un diverso livello di competizione in quanto non abbiamo contato i primi 3 tentativi negli eventi sul campo se non per illuminare il tuo compagno di squadra. Quando avanzi alle finali, il punto debole è che si sono impegnati a far avanzare un rappresentante di ciascuno dei 4 gruppi continentali. E così hai un discobolo mancino di 27 metri che era un corridore a distanza che stabilisce un record personale e avanza al round successivo. E lasciano dietro di sé atleti che hanno ottenuto punteggi molto più alti. Questo è un aspetto negativo anche se è progettato per bilanciare la concorrenza. L'idea di un testa a testa nel 4° e 5° round è carina. Non è così complicato. Tuttavia, non sono sicuro che dovrebbe essere limitato a un tiro. Potrebbe essere meglio avere un lancio nel round 4, ma poi nel round finale avere la meglio su 2 in modo da non fare quei grandi vuoti in cui il favorito è nel round 5 e perde contro un avversario inferiore. Quindi prenderei in considerazione di estendere alla finale il migliore di 2. Quando il primo atleta ha commesso un fallo, l'ultimo partecipante non ci ha messo molto. Dal punto di vista della corsa, il "diavolo prende l'ultimo" non ha funzionato in tutti gli eventi tranne che in un. I 3000 metri maschili hanno funzionato mentre scattavano nel tratto di casa. Hanno eseguito un allenamento tipo fartlek. Devono lavorarci su."

Gregg Larson (Rockford, Illinois) :“Prima di tutto, nel complesso la Coppa mi è piaciuta in quanto la competizione è stata ancora molto buona. Ci sono state molte buone prestazioni là fuori. E poi di nuovo, di solito vedo molte buone esibizioni al massimo delle riunioni a cui vado. Quindi mi piace un bel po'. Un'altra cosa positiva è che l'incontro si è svolto senza intoppi. Potrebbe essere stato in larga misura a causa delle regole. Ma l'incontro è arrivato puntuale, come vorresti che fossero i tuoi aerei e i tuoi treni. Sul lato negativo, ho pensato che fosse davvero eccentrico. Mi ha sbalordito vedere questi ragazzi nelle gare di lunga distanza sprintare verso il traguardo per evitare di essere all'ultimo posto e poi non appena hanno lasciato cadere l'ultimo ragazzo tutti hanno iniziato ad andare molto lentamente. Sembrava che tutti mi stessero facendo manovre di fartlek. Per Paul Chelimo, sarebbe fantastico perché lo fa comunque. Ma abbiamo fatto funzionare l'intero campo in quel modo che ho pensato fosse un po' strano. Gli eventi sul campo, il modo in cui eliminavano le persone, mi ricordavano un po' il gioco delle partite nel golf invece del gioco delle medaglie. Potresti avere il miglior tiro in un evento di lanci e non vincere nel complesso. Era strano, un po' diverso. Nel complesso, mi è piaciuto perché era diverso. È sempre bello avere qualcosa di diverso, un formato diverso. Non vorrei uno stabile di quel giorno. Come tradizionalista, vorrei una dieta costante del formato consueto. Ma come aberrazione, è stato piuttosto bello."

Keith Ottoson (Lago Prior, Minnesota) :“Mentre mia moglie ha apprezzato molto il diverso formato, io sono un tradizionalista dell'atletica leggera e ho avuto problemi con diversi aspetti dell'incontro. Non mi interessava l'aspetto eliminatorio delle gare di distanza o i round a eliminazione diretta nei lanci e nei salti orizzontali. I cambiamenti mi hanno ricordato di giocare con il mio giovane nipote che spesso apporta modifiche alle regole nel bel mezzo di una partita in modo da poter vincere. Qual è il prossimo? L'evento finale dell'incontro - la staffetta mista 4x400 - varrà un trilione di punti per mantenere la corsa a squadre emozionante fino alla fine? I corridori in ritardo nei 1500 saranno costretti a superare le barriere del campanile negli ultimi giri?"

Mark Takada (Calgary, Alberta, Canada) :“Il motivo per cui vado alle gare di pista è che mi piace la competizione. Per me, la cosa più importante per me è vedere una competizione entusiasmante tra grandi concorrenti. La Continental Cup ha caratterizzato alcuni grandi match-up e alcune grandi gare. Ed è questo che mi ha attratto. C'era una certa natura artificiale nel concetto dell'incontro in pista. Non mi piace il concetto di 4 squadre continentali. Penso che sarebbe meglio se andasse in un formato con forse 4 o 5 nazioni e tre squadre continentali come in passato. Penso che sarebbe stato più preferibile per me. E avrebbe potuto significare una situazione di squadra più competitiva rispetto al formato che abbiamo visto. Penso che alcuni aspetti fossero un po' artificiosi. Le cose con "i Joker" e il blocco dei Joker - totalmente artificiali e lo disprezzavo. Era difficile da capire, non aveva senso e non mi piaceva. Non mi piaceva il formato per gli eventi di lancio. Ho pensato che fosse terribile qualcuno che ha i 4 lanci più lunghi è finito secondo come penso sia successo in uno degli eventi. È semplicemente sbagliato. La persona che lancia più lontano dovrebbe vincere. È stato divertente in una sorta di forma imbastardita di atletica leggera.

Dennis Horwitt (Old Tappan, New Jersey) :“La cosa che mi è piaciuta di più è stata che si muoveva con un ritmo veloce. Non c'erano molti tempi morti. Sono un po' tradizionalista. Preferisco 6 round negli eventi sul campo. Mi piace vedere il lancio vincente o saltare per vincere. Non mi piace la serie sprecata di qualcuno perché ha perso sui tiri fatti nell'ultimo round. L'aspetto eliminatorio degli eventi a distanza è stato divertente da guardare. Immagino che se non sei un fan accanito ti sono piaciuti i picchi periodici. Ero d'accordo con quello. Non sono sicuro che abbia cambiato il risultato in alcun modo materiale. Pensavo che il Joker fosse divertente. Ma penso che sarebbe stato meglio se avessero avuto una vera squadra americana, una vera squadra britannica. [Il concetto di Joker e le sue intricate regole] erano un po' complicate. È qualcosa su cui dovranno lavorare.

Tony Eltringham (Walnut Creek, California) :Mia moglie Sue ed io siamo stati a una Coppa del Mondo a Johannesburg nel 1998. Quindi questa è la nostra seconda opportunità di guardare una competizione sportiva con squadre in cui qualcuno ha messo insieme alcune squadre arbitrarie. La cosa che mi ha colpito di questo incontro è che il resto del pubblico è davvero entrato nella competizione quando c'erano sempre punti sul tabellone. Abbiamo capito che c'era una competizione in corso. Forse l'unica cosa deludente è stata che anche alcuni membri del nostro gruppo di tournée non sono stati in grado di spiegare dopo il primo giorno come funzionava il punteggio, eppure non è stato per mancanza di tentativi. Era solo diverso. Se l'atletica leggera non inizia a cercare di attirare le persone ad osservare e ad abbracciare l'eccitazione di questo sport, allora non so come faranno gli atleti di atletica leggera a guadagnarsi da vivere. Nel nostro paese, dove faranno soldi dopo la metà di giugno? Penso che dobbiamo supportare qualsiasi tentativo che metta gli atleti in pista dove possono essere pagati. La cosa buona di questo è che, indipendentemente dal punteggio, si scopre che anche negli eventi sul campo in cui stavano lanciando e saltando per la distanza, venivano comunque pagati in base alla distanza che raggiungevano. Quindi tutte le urla e le grida che si sono susseguite a casa sulle nostre bacheche probabilmente non erano altrettanto valide se in effetti le persone fossero riconosciute per la distanza che hanno lanciato o saltato indipendentemente dal grado artificiale di qualificazione per le semifinali e la finale. Pensavo che le emozioni fossero molto alte sul perché non dovrebbe funzionare, non avrebbe funzionato e non avrebbe potuto funzionare, e non è l'atletica leggera. Sto dicendo che l'atletica leggera del futuro non sarà quello che è stato in passato perché non ci sono molte famiglie che sosterranno dalle 8 alle 10 ore di atletica leggera in un giorno. Penso che stiamo provando cose. E sono disposto a dargli più di un tentativo. Per quanto riguarda gli eventi sul campo, nessuno chiede un punteggio da un evento di qualificazione in un grande campionato come le Olimpiadi o il Campionato del mondo per portare avanti la migliore distanza che hanno gettato martedì sera nella finale della notte successiva. Quindi non esaltiamoci troppo. Questo è stato un tentativo di mettere il nostro sport, in particolare gli eventi sul campo, in una luce migliore. Si sono riscaldati per 20 minuti; avevano 3 tiri di qualificazione in cui potevano ottenere il loro ritmo insieme, e poi dovevano produrre una distanza con un certo grado di affidabilità tale da non commettere fallo. Non credo che stiamo chiedendo qualcosa di troppo difficile. Un buon atleta sarà in grado di incontrarlo. Un povero atleta che potrebbe essere un po' "pugnoso" ne vincerà un po' e ne perderà un po'. Penso che stiamo incoraggiando una forma leggermente diversa di atleta in cui cercheranno di essere coerenti piuttosto che sperare che le loro irregolarità siano compensate da una prestazione di punta."

Se vogliamo rendere la pista e l'evento facili da capire per le altre persone, gestire un circo a 5 piste non è il modo per farlo. E lo facciamo da tempo in memoriam. Gli annunciatori sono stati molto veloci nel farlo notare nella finale del lancio del peso, gli ultimi due tiri. E tutti abbiamo guardato il lancio del peso, cambiando la nostra messa a fuoco dopo aver visto la finale del giavellotto. Normalmente questo focus manca a meno che tu non abbia un legame emotivo con uno degli atleti. Questa è una di quelle cose in cui il mondo al chiuso fa del suo meglio per disegnare più di quanto non faccia normalmente. Questo è un tentativo di andare avanti come fanno nel mondo al chiuso dove le cose si fermano per un po' così puoi guardare una finale. Quindi penso che ci siano alcune cose buone su cui possiamo pensare e continuare a enfatizzare perché non possiamo continuare a ignorarle."

Dave Daniels (Houston, Texas) :“Mi è piaciuto l'aspetto eliminatorio delle gare di distanza. Sentivo che avevano bisogno di aumentare l'incontro. La cosa che non mi piaceva era che potevi avere il miglior lancio nei round precedenti, ma nel quinto e ultimo round con solo 2 atleti, potresti perdere anche se avevi un ulteriore lancio in un round precedente. Mi è piaciuta la parte di intrattenimento dell'incontro; Non farei alcuna modifica lì. Per quanto riguarda il miglioramento dell'evento, devi continuare a modificarlo, a farlo vibrare e quant'altro finché non lo fai bene. Ma non farai piacere a tutti, qualunque cosa tu faccia."

******

Mentre c'è un segmento piccolo ma chiaramente vocale della base di fan che la pensa diversamente, un gran numero di coloro che amano l'atletica leggera accoglie con favore l'idea di coltivare alcuni nuovi modi di presentare il nostro sport, per posizionare "l'atletica" per competere in modo più efficace con l'affollato campo dell'intrattenimento sportivo nel 21° secolo. Sebbene imperfetta, la Continental Cup è da lodare per i suoi sforzi nobili e audaci per offrire un modo diverso di presentazione del più antico di tutti gli sport. L'atletica leggera non dovrebbe abbandonare la sua ricerca per sviluppare una competizione a squadre veramente globale. Con difetti che possono essere chiaramente corretti, la nascente Continental Cup, con i suoi modi innovativi per mostrare la bellezza, la competitività e l'eccitazione dell'atletica leggera, potrebbe in definitiva essere il modo per andare avanti, per fornire un'autentica competizione globale a squadre in un formato nuovo e divertente.

[Viste differenti sulla Coppa Continentale: https://it.sportsfitness.win/sportivo/Track---Field/1006054994.html ]