Case for the Planet:il calcio ha bisogno di pensare

Per gli standard di qualsiasi squadra di calcio, Il 2020 è stato un anno catastrofico. Le carenze causate dalla pandemia causate dall'assenza di tifosi hanno lasciato i club di tutta Europa a corto di liquidità. I superclub del continente non fanno eccezione. Lo scorso mese, Il Financial Times ha riferito che l'Inter si sta affrettando a raccogliere $ 200 milioni in fondi di emergenza per far fronte a una perdita di € 102 milioni la scorsa stagione. In Catalogna, il club con i guadagni più alti del mondo è in crisi, scaricare giocatori e personale per mitigare gli effetti dell'accumulo di debiti e un deficit di reddito di oltre 200 milioni di euro per la stagione 2019-20.

Nel tentativo di salvaguardare le loro finanze da qualsiasi futura catastrofe, l'élite ha nuovamente dato vita alla prospettiva di una Super League europea. La proposta, propagato per la prima volta da Silvio Berlusconi, è in agguato nell'ombra del calcio europeo dalla fine degli anni '80. Addolorato per la prospettiva che il Real Madrid affronti il ​​Napoli di Diego Maradona già nel primo turno della Coppa dei Campioni 77-78, Berlusconi ha denunciato la competizione come un "anacronismo storico", che mancava del "pensiero moderno" per prevedere il fascino e la redditività di mettere regolarmente l'élite europea l'una contro l'altra. La UEFA ha poi snobbato le proposte di Berlusconi, ma l'essenza della redditività, l'egemonia della radiodiffusione e la continua espansione erano al centro del suo successore, la UEFA Champions League.

Tre decenni dopo, L'élite europea è alla ricerca di una fetta ancora più grande della torta calcistica. Nonostante già rivendicasse quasi il 30% delle entrate totali del mercato, i 15 membri fondatori della Super League, guidato dalla European Club Association, stanno cercando di farla finita con la Champions League, sostituendolo con un "campionato chiuso" che si trova oltre la piramide del calcio. Le motivazioni sono evidenti:più spettatori, accordi di trasmissione più grandi, e pagamenti di sponsorizzazione ancora più redditizi.

Eppure, quando Berlusconi ha fatto le sue osservazioni, dando il via a un'era di rapida e continua crescita, il futuro del calcio europeo risiede in una dimensione diversa. Trent'anni dopo, avendo goduto del più grande standard di calcio mai giocato, catalizzata dalla globalizzazione e dai progressi tecnologici, ma lasciando sulla sua scia una piramide calcistica frammentata e un contributo considerevole all'imminente disastro ecologico, il futuro del nostro gioco deve affrontare alcune domande molto diverse. Quello centrale è; che posto ha il calcio in un mondo a emissioni zero?

Un rapporto pubblicato da David Goldblatt sul contributo dello sport ai cambiamenti climatici stima che la produzione di carbonio degli sport sia di circa 30 milioni di tonnellate all'anno, equivalente alla Danimarca o il doppio di quello dell'Etiopia. Il calcio costituisce una parte considerevole di questa cifra, emettendo circa 5 milioni di tonnellate di carbonio all'anno, equivalente al consumo energetico annuo di circa 2 milioni di abitazioni. Il 70% delle emissioni di carbonio del calcio deriva dai viaggi degli spettatori, con i fan più devoti che spesso viaggiano settimanalmente alle estremità opposte del loro rispettivo paese. Ancora peggio, I migliori club europei hanno lentamente trovato la loro strada nelle liste dei desideri in tutto il mondo, con livelli pre-pandemia di "turismo sportivo" ai massimi storici. L'attrazione globale per il gioco ha visto i tornei internazionali diventare i principali colpevoli delle emissioni di gas serra, con la Coppa del Mondo 2018 responsabile della produzione di 2,16 milioni di tonnellate di carbonio, e questo escludendo il costo ambientale dei 5 stadi che la Russia ha costruito appositamente per l'evento.

Cosa c'è di più, gli impatti ambientali non si fermano al tornello. I sistemi di irrigazione e servizi igienico-sanitari significano che gli stadi più grandi possono richiedere da 12 a 50 milioni di galloni di acqua all'anno, equivalente al consumo annuo di acqua di 112 – 467 famiglie, a seconda delle dimensioni degli stadi e delle presenze. Una volta dentro la terra, i vertiginosi cartelloni pubblicitari, vasti tabelloni segnapunti e atrio illuminato, tutto trasmesso in tutto il mondo su un numero qualsiasi di telecamere, significa che i locali più grandi possono consumare fino a 25, 000 kWh per giornata, abbastanza per alimentare una dozzina di case per un anno. Nel frattempo, la gamma di bevande calde e fredde offerte a metà tempo, una tradizione per molti spettatori, lascia cumuli di rifiuti fino a 100 tonnellate nei giorni di partita più frequentati. Tutta questa esperienza da fan combinata, secondo uno studio, vede i partecipanti generare un'impronta 7 volte maggiore rispetto alla loro vita quotidiana.

Sul campo, che piaccia o no al calcio e agli organi di governo, i cambiamenti climatici stanno rapidamente influenzando il modo in cui giochiamo, e guarda, sport. Agli US Open 2018, mentre le temperature salivano a 49 gradi, decine di spettatori sono stati ricoverati, e 5 giocatori sono stati costretti al ritiro dal campo per motivi legati al caldo. Un aumento medio della temperatura di 2,7 gradi in alcune parti dell'Australia ha già portato a chiedere di spostare il test match di Santo Stefano a una data più tollerabile. L'aumento delle temperature globali e modelli meteorologici insoliti stanno spingendo gli organismi sportivi a pensare a soluzioni rapide a un problema sempre più urgente. Sono state aggiunte pause d'acqua sia alla Coppa del Mondo femminile in Francia, e la Coppa d'Africa in Egitto per far fronte a manche soffocanti. Ancora più preoccupante, la tecnologia di mappatura dimostra come le tendenze attuali, 23 dei 92 club della lega inglese possono aspettarsi allagamenti annuali dei loro terreni entro il 2050, il peggio attende Grimsby, il cui Blundell Park si troverà sotto il nuovo Mare del Nord.

Ma pause ristoro, e riprogrammazione, solo intonacare una ferita che continua ad approfondirsi. Il calcio deve davvero fare i conti con la sua impronta di carbonio. Ma per un passatempo onnipresente come il calcio, che per tanto tempo è stata dettata solo da crescita e redditività, bisogna chiedere, dove inizia? Un inizio, come sottolinea Tim Walters in La bufera di neve, sarebbe senza dubbio rifiutare una maggiore espansione calcistica. Il calcio non può più permettersi di chiedere; chi guarderà? E, cosa più importante, chi pagherà? Ma una conversazione più seria deve aver luogo, su ciò che è possibile all'interno dei confini della neutralità carbonica, e cosa, non è. Gli obiettivi della Super League di sostituire il torneo di 125 partite della UEFA (216 comprese le qualificazioni meno frequentate) per 193 ad alto numero di ottani, giochi ad alto consumo di carbonio, che richiedono più aviazione, cumuli di rifiuti più alti, parcheggi più vasti e più accessori monouso servirebbero solo a oliare le ruote sulla strada della devastazione ecologica. Sebbene i dati siano scarsi, lavorando su una stima del gioco medio della Super League producendo 3000 tonnellate di carbonio, un generoso terzo della finale di Champions League 2019, il torneo ne produrrà 540, 000 tonnellate di carbonio all'anno, tre volte quella della Premier League, che continuerà a ricoprire le partite della Super League. Una volta presi in considerazione i piani proposti per le qualifiche, e le partite a eliminazione diretta previste per le prime 8 squadre, quella cifra diventa sempre più minacciosa.

Mentre i piani della Super League rimangono solo proposte, ogni alternativa è altrettanto sconsiderata. La risposta della UEFA alla perdita del suo torneo più prestigioso, nonostante la sua partecipazione a UN Sport for Climate Action dal 2016, e sebbene imperfetto, impegnandosi a compensare le emissioni prodotte dai tornei internazionali, è stato ugualmente espansivo. Se la Champions League dovesse vedere la pressione della Super League, Il nuovo format della UEFA promette una competizione "stile svizzero", che amplierà il numero delle squadre partecipanti da 32 a 36, in un sistema in stile campionato che aumenterà il numero totale di incontri di 100. Per quanto riguarda il pianeta, sono tutte cattive notizie.

Il calcio e i suoi decisori politici, per usare la citazione di Frank Herbert, non possono più permettersi che le loro ambizioni «rimangano indisturbate dalla realtà». Mentre alcune ristrutturazioni di base non sarebbero sufficienti per trovare il posto del calcio nel futuro del nostro pianeta, una spinta congiunta per rifiutare più calcio costituirebbe il precedente per la rivoluzione verde che il calcio, e società, deve subire. Sebbene il gioco possa incoraggiare lo stoicismo sulla praticità, e sospetto sulla ragione, è quest'ultimo che deve essere al centro della riforma del calcio. Con questo, sorgeranno altre domande, budget di carbonio, strutture di proprietà, la dipendenza del gioco dalla sponsorizzazione petrolchimica, e dovremmo fare passi sufficienti per neutralizzare il carbonio ora, questi problemi possono essere affrontati più seriamente in futuro.

Più promettente, gli ultimi 12 mesi ci hanno mostrato la capacità del calcio di cambiare rapidamente e su larga scala. Sebbene la pandemia rappresenti un'opportunità per rivalutare il nostro gioco, serve anche come avvertimento per la catastrofe che arriva con la deforestazione e la distruzione dell'ambiente. lo scorso autunno, Derek Thompson ha scritto un articolo su The Atlantic sul Great Urban Comeback, e come dietro la catastrofe, la città moderna è stata plasmata. Per parafrasare Thompson, quando New York subì la Grande Bufera di neve del 1888, non ha risposto accumulando pale, ma invece ha fondamentalmente ripensato il disegno di una città, costruire un'intera infrastruttura di potenza e transito sotterranei. Anche il calcio, dovrebbe guardarsi intorno, fare il punto, e usa la calamità per costruire un più luminoso, futuro più verde.

**

Menzione speciale a Football For Future, che stanno facendo un lavoro incredibile per promuovere la sostenibilità all'interno del gioco.

[Case for the Planet:il calcio ha bisogno di pensare: https://it.sportsfitness.win/sportivo/calcio/1006039418.html ]