Il rapporto Farrell:la Breeders' Cup deve fare di meglio per gli scommettitori

La Coppa degli allevatori ha trasformato il campo giovanile (G1) nella proverbiale “colazione del cane” con la goffa gestione del graffio di Modern Games.

C'è già stata una montagna di copertura che descrive in dettaglio gli eventi che hanno lasciato il puledro escluso dal pool parimutuel ma idoneo a correre solo per soldi. Salteremo il rimaneggiamento dello sfortunato play-by-play e passeremo al problema principale:

Cosa si può e si dovrebbe fare per proteggere gli scommettitori i cui interessi sono raramente considerato?

Come ha sottolineato l'analista di rete Eddie Olczyk, gli scommettitori erano i grandi perdenti, specialmente quelli con scommesse multi-leg come il Pick 6. L'handicap dei cavalli non è mai facile. È una sfida affascinante, a volte gratificante. Diventa una missione impossibile quando le autorità prendono decisioni che ti strappano i soldi direttamente dalla tasca e poi dicono timidamente:"Il nostro male - troppo male. Torna domani e cercheremo di fare meglio."

È uno spettacolo triste e dispiaciuto quando un cavallo vince una corsa di campionato a una cascata di fischi dalla tribuna. Sono sicuro che molti di quei giocatori scontenti hanno lasciato Del Mar con la sensazione di aver ricevuto una scossa più giusta alla partita del Three-card Monte all'angolo della strada del quartiere.

I giocatori di cavalli sono una razza cordiale e determinata, abituata da tempo a essere derubata da esorbitanti assunzioni sulle scommesse, alti costi di ammissione e parcheggio insieme a opzioni alimentari troppo care e deludenti.

Tutto ciò che chiedono è la possibilità di afferrare quell'inafferrabile anello di ottone. Quello che hanno ottenuto è stata una punizione crudele e insolita.

Ciò che è fatto è fatto... e non può essere annullato. La Breeders' Cup, e l'intero sport, hanno l'obbligo di fare in modo che non accada mai più.

Giochi moderni – Campo giovanile – Foto per gentile concessione di Skip Dickstein/ BloodHorse

Ammesso che questa sia stata una circostanza straordinaria, in cui un cavallo sano viene graffiato e successivamente reintegrato e vince la gara.

Opzioni per migliorare il disordine dei "Giochi moderni"

Diamo un'occhiata ad alcune opzioni per il futuro per evitare una ripetizione futura.

Per cominciare, la Breeders' Cup ha già provveduto a ripulire e chiarire le comunicazioni tra i veterinari in pista e gli steward. Questo era un caso di troppi cuochi in cucina. Negli ultimi anni, la Breeders' Cup ha risposto all'orribile ondata di guasti, specialmente sulle piste della California, rafforzando il monitoraggio e gli esami dei cavalli da Coppa. Sosteniamo sempre la sicurezza del cavallo al 100%. Questo è stato un caso di esagerazione, di un veterinario che ha chiamato gli steward senza consultare adeguatamente i colleghi.

Ma una volta che Modern Games è stato graffiato, quali sono state le opzioni una volta stabilito che era in forma e pronto per funzionare?

Lascialo graffiato

La risposta più ovvia, e più giusta per gli scommettitori, sarebbe lasciarlo graffiato. Una volta che cancellano il tuo numero dalla tote board, sei fuori. Escluso. Fatto per la giornata. Grazie per essere venuti.

Non sarebbe successo. Tieni presente che questa è la COPPA DEGLI ALLEVATORI. Non è la Fan's Cup o la Horseplayer's Cup. Al di là di ogni altra considerazione, è una vetrina per gli allevatori. E quegli allevatori vendono molti cavalli con pedigree fantasiosi per un sacco di soldi a Godolphin Stable, il proprietario di Modern Games.

Non avrebbero mai morso la mano che li nutre così abbondantemente.

La decisione definitiva, quella di far correre Modern Games solo per soldi, è piaciuta senza dubbio a Godolphin, ma ha fregato gli scommettitori, specialmente quelli multi-gara. È un boccone amaro da ingoiare quando il cavallo che hai selezionato correttamente per catturare l'ultima tappa vince la gara e ti ritrovi con nient'altro che perdere i biglietti.

Esegui la gara interamente per i soldi della borsa

Quali erano le opzioni migliori? Dato il caos pre-gara, l'intera gara avrebbe potuto essere dichiarata solo una gara a premio con tutte le scommesse rimborsate. Sarebbe stato un enorme successo finanziario per la Breeders' Cup, ma poi dovresti pagare per i tuoi errori. Non trasferire l'onere sugli scommettitori.

Rimanda la gara, dichiara "all'' consolation payoff, corri il giorno successivo con le scommesse

Ecco un pensiero ancora più radicale. Data la confusione dilagante e il lungo ritardo prima del Juvenile Turf, perché non cancellare la tessera dopo il Juvenile (G1) e dichiarare un payoff di consolazione "tutti" per i possessori di biglietti multi-gara live. Corri il Juvenile Turf il sabato, sia prima delle gare già cardate, sia dopo la Classica (G1), a puntata piena.

Ciò non sarebbe stato possibile nell'era Lasix. I cavalli medicati per il giorno della gara non possono essere rimedicati in sicurezza il giorno successivo. Ora che siamo presumibilmente nell'era di una Breeders' Cup completamente libera dalla droga, non c'è motivo per cui la gara non possa essere posticipata un giorno. Ciò consentirebbe un'ispezione veterinaria ampia e corretta di ogni cavallo coinvolto nel caos del prato giovanile.

Più sicuro per i cavalli. Meglio per gli scommettitori. Non dovrebbe essere questo l'obiettivo?



[Il rapporto Farrell:la Breeders' Cup deve fare di meglio per gli scommettitori: https://it.sportsfitness.win/Manifestazioni-sportive/Horse-Racing/1006051273.html ]