All England 2021 – Cosa è successo?

Mentre l'All England 2021 ha visto del grande badminton, è arrivato sullo sfondo di importanti polemiche che hanno parzialmente oscurato il successo dei vincitori del torneo.

A quasi una settimana dalla conclusione del torneo, gli indonesiani stanno ancora prendendo di mira il BWF. Generalmente denunciandoli come una terribile federazione e causando scompiglio in tutti i loro account sui social media.

Anche se hanno il diritto di protestare, Non condivido alcune delle risposte che BWF e altri giocatori e associati BWF hanno ricevuto. In particolare, messaggi aggressivi verso i giocatori danesi e un commento terroristico fatto direttamente a BWF. Molti di coloro che ricevevano tali messaggi non facevano parte della decisione. Questa aggressione sbagliata sta facendo più male che bene allo status altrimenti stellare dell'Indonesia nel mondo del badminton.

Una lettera di scuse direttamente da Paul Erik Hoyer Larsen sembra aver fatto ben poco per ripristinare le relazioni pubbliche con gli indonesiani. Diamo un'occhiata a cosa è successo davvero per il contesto e quali lezioni forse si potrebbero trarre dall'All England 2021.

Quello che non credo sia successo

Molti indonesiani hanno commentato che la loro squadra è stata rimossa dal torneo perché gli organizzatori non volevano che vincessero. Infatti, Il capo dell'Associazione indonesiana di badminton, Agung Firman Sampurna, ha affermato che "un modo per impedire all'Indonesia di vincere è impedirle di competere".

Allenamento della squadra indonesiana all'All England 2021

Credo che non sia affatto così. Piuttosto questo è il risultato di persone che forse pensano con le loro emozioni piuttosto che con la logica. Nessuno, meno di tutti gli organizzatori, vorrebbe diluire ulteriormente il torneo di badminton più prestigioso in assenza di altre nazioni significative di badminton, giocatori e spettatori.

Quello che sappiamo

Nel Regno Unito, quando si arriva da un paese straniero, devi autoisolarti per 10 giorni. Però, gli atleti d'élite sono esenti da questo, fornendo mentre "procedi direttamente all'impronta dell'evento sportivo d'élite elencato a cui stai partecipando, e rimani autoisolato o all'interno del luogo dell'evento (o dei luoghi se l'evento ha più sedi) fino alla tua partenza dal Regno Unito. Fondamentalmente, un modo confuso di dire, l'eccezione si applica fintanto che rimani con la tua squadra all'interno della sede dell'evento/alloggio.

Tutti gli atleti partecipanti al torneo All England 2021 sono stati inoltre sottoposti a test covid pre e post volo. Sono anche test di routine per tutta la durata del torneo. È importante notare qui che il team indonesiano aveva ricevuto entrambi i vaccini prima del volo.

Le notizie

I servi, i papà e Jonathan Christie avevano vinto la loro partita del primo turno. Quindi il sistema di test e tracciamento del SSN ha contattato il team indonesiano (ma stranamente non il turco Neslihan Yiğit all'epoca) per informarli che un passeggero sul loro volo per il Regno Unito era risultato positivo al Covid. Di conseguenza, entrambi i paesi hanno dovuto ritirarsi dal torneo. Puoi vedere la risposta di Marcus Fernaldi Gideon di seguito.

Ciò è avvenuto sullo sfondo di un inizio ritardato dell'All England 2021. Una serie di risultati positivi e inconcludenti dai test effettuati sui partecipanti. Thomas Stavngaard, assistente allenatore della Danimarca, insieme a tre membri della squadra indiana e uno del loro personale di supporto era inizialmente risultato positivo. Secondo Sport.TV2 anche la Malesia era sullo stesso volo dell'India.

Così, per le “regole” India e Malesia avrebbero dovuto autoisolarsi per 10 giorni così come la Danimarca. Questo li avrebbe effettivamente ritirati dalla competizione. Però, dopo che i test sono stati rieseguiti, nessun caso positivo è stato trovato nella squadra danese o negli indiani. Pertanto è stato concesso il permesso di continuare con il loro torneo.

Nel frattempo, nonostante tutti gli indonesiani siano risultati negativi, sono stati comunque ritirati dalla competizione perché avevano "stretti contatti" con qualcuno che è risultato positivo. Secondo le regole, gli è stato negato un nuovo test.

Indonesiani e punto di vista turco

Quindi l'unica differenza tra i due casi è che c'è stato un risultato positivo al di fuori della loro struttura di squadra. Perché gli indiani, Thai e danese in seguito sono risultati negativi, non c'erano implicazioni di "contatto stretto".

  1. Sarebbe comprensibile che il giocatore indonesiano e turco abbia poca fiducia nei test poiché così tanti sono tornati inconcludenti, solo per essere negativo in seguito.
  2. Anche se la persona sull'aereo fosse legittimamente positiva, nessuno del team indonesiano ha avuto risultati positivi ED erano tutti vaccinati, quindi c'era un basso rischio aggiuntivo per l'evento.
  3. Sembrava esserci un doppio standard su come venivano trattati gli indonesiani rispetto all'India, Danimarca, Malesia e Thailandia con ripetizioni non consentite per la squadra indonesiana.

È chiaro che la frustrazione qui è come le altre nazioni che erano risultate negative in un secondo momento siano state autorizzate a continuare il torneo. Secondo Badminton Inghilterra” Questa non è una decisione sportiva, è una risposta alla pandemia da parte del governo, professionisti medici e scienziati .”

Ma nella stessa dichiarazione di Adrian Christy riguardo ad alcuni dei test inconcludenti, Ha menzionato " Durante il fine settimana è sorto un problema che ha richiesto alle persone di autoisolarsi mentre venivano ripetuti alcuni test. Questi ripetuti test sono stati tutti negativi e su consiglio dei consulenti per la tutela della salute è stato possibile per questi soggetti tornare all'azione sportiva. "

Quindi sorge la domanda, alla luce dei test covid negativi altre nazioni sono state autorizzate a continuare il loro torneo. Allora perché i consulenti per la protezione della salute non potrebbero prendere la stessa decisione per l'Indonesia e la Turchia?

Punto di vista BWF e Badminton Inghilterra

Qualsiasi competizione d'élite è soggetta a regole e regolamenti governativi e questo è qualcosa al di fuori del controllo degli organizzatori del torneo.

Quindi gli organizzatori del torneo stavano rispettando i loro obblighi legali. Questo al fine di preservare la salute e la sicurezza di tutte le persone coinvolte nell'evento. Tuttavia, BWF ha chiarito che Badminton England ha fatto "tentativi appassionati" per consentire agli indonesiani di competere. Ciò nonostante, le regole sembravano rigide.

Non posso fare a meno di pensare che il badminton fosse uno sport per spettatori più grande nel Regno Unito (come il calcio), potrebbero aver trovato un modo per consentire alla squadra interessata di continuare se ci fossero stati test negativi come in questo caso.

Come BWF ha affrontato il problema

Giovedì 18 marzo, BWF ha rilasciato una dichiarazione che conferma il ritiro dei giocatori indonesiani e turchi. Hanno citato un test positivo al covid sul loro volo. Inizia così il contraccolpo indonesiano. BWF è rimasto piuttosto tranquillo da allora in poi. Tuttavia, il 21 marzo, si sono scusate direttamente con il governo indonesiano e una più ampia comunità di badminton.

Sebbene le scuse fossero un passo nella giusta direzione, non sembravano affrontare il nocciolo del problema. Il problema è perché l'Indonesia è stata ritirata mentre le altre nazioni potevano continuare il loro torneo. L'unica differenza era il fatto che uno sconosciuto su un aereo è risultato positivo invece di qualcuno in nazionale, rendendoli non idonei per un nuovo test.

Se BWF avesse affrontato questo problema nella sua lettera e avesse notato che le linee guida del NHS e Public Health England erano in realtà la ragione per cui esisteva un obbligo legale di ritirare i giocatori indonesiani e turchi, allora questo potrebbe aver alleviato un po' di pressione. Però, il motivo effettivo del ritiro non era affatto presente nella loro lettera. Ulteriore, è stato anche omesso il motivo per cui altre nazioni potrebbero continuare a giocare. Secondo me, questa mancanza di chiarezza ha solo peggiorato le cose.

Domande che BWF potrebbe dover porsi da soli

Come si può evitare il Covid?

Semplicemente, non può essere adesso. Uno dei problemi con il badminton in questo momento particolare è che tutti i tornei sono internazionali. Ciò significa che i giocatori devono inevitabilmente attraversare i confini e rischiare l'infezione. Rischiano sempre di esporsi al virus.

Possono solo gestire le disposizioni del torneo per essere il più sicuro possibile contro il Covid. Spetta a loro non solo rispettare le regole del governo, ma fare di tutto per garantire la salute e la sicurezza di tutte le persone coinvolte che partecipano e gestiscono i tornei.

Era giusto sanzionare la ripartenza dei tornei?

Sono sicuro che ci deve essere stato un certo livello di valutazione del rischio quando si è deciso di ricominciare il tour di badminton. Però, la complessità è che ogni singola nazione ospitante avrà le proprie leggi che governano la pandemia. Sebbene sia abbastanza chiaro che alcuni governi non consentono affatto eventi sportivi, altri hanno regole rigide da seguire.

L'opzione più sicura per BWF sarebbe stata semplicemente aspettare. Giocatori, allenatori e tifosi, capirebbe l'importanza di essere pazienti in questi tempi. Tanto più che nazioni diverse stanno soffrendo in misura diversa. Ogni nazione ha anche le sue regole e regolamenti. Non solo BWF dovrebbe essere a conoscenza di queste regole quando organizza tornei, ma anche le singole nazioni come parte della loro due diligence.

Se tutti i team comprendono le regole attraverso le proprie ricerche e BWF ha informato in modo competente gli organismi di regolamentazione di ciascun paese, poi spetta a ciascuna nazione se vogliono rischiare di inviare rappresentanti a determinati tornei. BWF deve concentrarsi sulla gestione del torneo correttamente e secondo le regole. Se dovessero sorgere problemi, tutte le squadre avrebbero dovuto essere informate in modo esauriente prima dell'evento.

È stata condotta un'analisi di scenario sufficiente?

L'ultima cosa di cui la BWF ha bisogno è una ripetizione di quanto accaduto all'All England. Potrebbe essere abbastanza chiaro dalle regole stabilite dai governi cosa fare in situazioni comuni. Ma ci saranno situazioni che non sono del tutto coperte. Come abbiamo notato all'All England con i giocatori turchi e indonesiani. L'intera situazione pandemica è nuova per tutti noi e quindi tutte le eventualità non possono essere coperte da regole di ampia portata. Ci vorrà tempo per lo sport, generalmente, regolare, almeno finché non avremo finito tutto questo.

È stata effettuata un'analisi dello scenario sufficiente prima dell'All England 2021?
Immagine :E-Book gestionali gratuiti

BWF dovrebbe cercare chiarezza su questa situazione e su altre potenziali situazioni che identificano. Se è un caso che ci siano regole che semplicemente non sono flessibili, hanno bisogno di considerare un'analisi del rischio di sanzionare quel torneo in primo luogo. Se c'è una guida, piuttosto che regole, BWF dovrebbe cercare di capire fino a che punto questa guida può piegarsi per adattarsi a tali situazioni. Dovranno anche considerare, in mancanza di chiarezza, come possono fare il passo in più per garantire il regolare svolgimento del torneo in modo sicuro per tutti i soggetti coinvolti se vogliono andare avanti con esso. Questo è più rischioso per BWF, ma se riescono a farlo con successo, pagherà dividendi per i tornei futuri durante questo periodo.

Il prossimo grande torneo a maggio 2021 in India, dove i casi di covid sono di nuovo in aumento nel momento in cui scriviamo. La BWF ora deve stare attenta e imparare lezioni dall'All England 2021. Se andranno avanti con il torneo senza l'applicazione di queste lezioni, rischiano un altro contraccolpo.

Conclusione

Comprendo la necessità che il torneo BWF e All England 2021 si conformi alle regole del governo del Regno Unito. Però, Penso che il ritiro dal team indonesiano sia stato ingiusto visti i test negativi e il fatto che avevano ricevuto entrambe le dosi del vaccino. C'era bisogno di una certa flessibilità qui, in particolare con il non consentire nuovi test. Sembra molto probabile che non ci siano stati ulteriori rischi per il torneo.

Pensi che gli indonesiani siano stati trattati ingiustamente all'All England 2021? Fammi sapere nei commenti qui sotto.

Non dimenticare di iscriverti al blog in fondo alla pagina per ulteriori contenuti di badminton e sconti esclusivi. Seguimi su Instagram e Facebook e dai un'occhiata anche al nostro merchandising su Teespring.com!

Se ti piace il blog, per favore controlla il nostro account Ko-fi dove (se vuoi!) puoi offrirmi un caffè. Fondamentalmente, dare un contributo alla manutenzione e al funzionamento del blog. C'è, Certo, nessun obbligo di farlo, ma eventuali contributi sono molto apprezzati. Grazie per il vostro sostegno.



[All England 2021 – Cosa è successo?: https://it.sportsfitness.win/sportivo/badminton/1006038002.html ]