Ronaldo, Messi, Pelé:Il dibattito GOAT è senza fine, e non dovrebbe importare

Potrebbero piacerti Cristiano Ronaldo o Leo Messi, o vivere secondo l'arte di Cruyff o la regalità di Pelé. Il viaggio nel tempo del calcio rende impossibile confrontare le epoche.

Il dibattito sul “più grande di tutti i tempi” è sempre infuriato, inestricabile brouhaha, afflitto da iperboli e un arcobaleno di pregiudizi cognitivi. Oggi, chiunque può avere un'opinione, anche se ciò significa annegare tra milioni di persone nella diaspora dei social media. I siti web pubblicano opinioni di ex leggende, anche se sono solide sciocchezze. Infatti, siamo arrivati ​​al punto in cui Lionel Messi posare con capre vive sulla copertina di una rivista è considerato normale, e il pizzetto di Ronaldo viene interpretato come una dichiarazione nel dibattito.

“Ci sono sempre esagerazioni. Perché dobbiamo passare dal meglio al peggio? Per la vendita dei giornali è importante, ma non ho intenzione di andarci. Di Stefano è stato eccezionale, Pelé era eccezionale. Vedo il ["più grande dibattito di tutti i tempi"] come un gioco infantile".

— Johan Cruyff in un'intervista che ha rilasciato per COME , 2015

Il quartetto, Pelé, Diego Maradona, Messi e Ronaldo, hanno ora costituito l'armatura per il dibattito. Loro sono, però, tutti molto diversi tra loro, incollati insieme solo dal loro mantello isolato di destrezza. Confrontali o scopri una frase grammaticale da una ciotola di Alfabeto, non so quale compito è più facile.

Denominatore comune in tutte le liste, che cercano di completare questa prodezza oceanica di dare un senso al dibattito, è la volontà di trovare diversi fattori che dovrebbero rendere l'elenco il più oggettivo possibile:durata della carriera, gol segnati, titoli conseguiti, partite giocate come capitano e permanenza di contributo allo sport. Alcuni addirittura mettono in dubbio la definizione di "grandezza". Ma come ha detto Simon Kuper in un'intervista a Aprire , “si può confrontare solo il meglio di un'epoca”. Volte, continuano a cambiare.

Pelé:la quantità sopra la qualità, idea più grande del suo oggetto

Per iniziare questa divagazione di 3400 parole con Pelé, sembra naturale come uno sbadiglio alle persone stanche. Vedi, da quasi mezzo secolo, il tesoro nazionale brasiliano era considerato il più grande che avesse mai preso a calci un pallone nei verdi pascoli. Per chiamarlo il più grande, era una cosa ovvia. “O Rei do Futebol, "Lo chiamarono.

quando Francia Calcio ha chiesto ai primi 34 vincitori del Pallone d'Oro di partecipare al dibattito sul "più grande di tutti i tempi", 17 partecipanti su 30 hanno nominato al primo posto le quattro lettere memorabili di Pelé, con solo tre che scelgono di schierarsi con Maradona.

È l'enorme quantità di gol segnati e i Mondiali vinti che convince il pubblico della sua brillantezza ipnotizzante.

“Ho segnato 1283 gol nella mia vita, "è un'affermazione familiare, sentito spesso dalla bocca del grande brasiliano.1 “La gente mi chiede sempre:‘Quando nascerà il nuovo Pelé?’ Mai. Mio padre e mia madre hanno chiuso la fabbrica. Quando Messi ha segnato 1, 283 gol come me, quando ha vinto tre Mondiali, parleremo di esso, ” ha dichiarato l'uomo stesso in un'intervista con le Monde , nel 2012. Tuttavia, vale la pena sottolineare che dal 1 di Pelé, 284 gol, 506 hanno vissuto la loro nascita in amichevoli (Fondazione di statistica Rec.Sport.Soccer).

Questo conteggio include i gol che ha segnato per la sesta guardia costiera in una competizione militare.

Ovviamente è riuscito a mettere a segno un sacco di gol anche nelle competizioni ufficiali, ma anche loro meritano se non altro di essere rivalutati. Come dimostrato da Emilio Castaño e Vladimir Kolos, L'elenco dei gol in carriera di Pelé nelle partite ufficiali comprende 11 gol della lega amatoriale brasiliana delle forze armate e un gol di 8 contro il Botafogo Ribeirão Preto. Perché perché no. C'è anche una cascata di 5 goal, per non parlare delle triplette, contro strane squadre locali, che è ben diverso dalla politica che era/è praticata da gente come Ronaldo e Messi, visto che soprattutto Ronaldo preferisce stare nel comfort di casa sua durante le partite in trasferta relativamente insignificanti, anche se l'avversario proviene dalla massima serie.

quindi no, Pelé non dovrebbe sfoggiare il suo gol innaturale. Ma devo ammettere, non è colpa sua se ne ha ottenuti così tanti. Quando Pelé, 15 anni, ha debuttato nel Santos, il 7 settembre 1956, il lato esuberante del Santos aveva bisogno di un solo gol dell'ispirato adolescente, mentre a ruota libera per una vittoria amichevole 7-1 sul Corinthians de Santo André. All'epoca le risorse dei team erano molto diverse tra loro, con pochi club selezionati che raccolgono punteggi alti e grandi margini, spremere il succo dagli standard sciatti. In un'epoca in cui le tattiche erano quasi inesistenti e ingenue, una squadra come Os Santasticos erano comprensibilmente electro che si facevano strada attraverso il Sud America.

—

La palpazione del mondo dietro le parole di Pelé è necessaria visto che ha obiettivi a suo nome, obiettivi di cui non troveremo mai filmati. Sono solo numeri su fogli bianchi, conservato solo nella mente di coloro che lo hanno visto dal vivo. O Rei è qui per ricordarci il passato celeste del gioco, con la sua immagine sterminata dalla nostalgia, il suo lavoro e il suo mito sono aumentati un po' troppo. Lui è quello che vogliamo che sia, e, cosa più importante, quello che vuole che lui sia. Un semplice riflesso della nostra immaginazione.

Ma proprio come Pelé ha sfruttato le circostanze prevalenti del suo tempo, Messi e Ronaldo hanno fatto lo stesso con la loro epoca.

C'è qualcosa di nuovo sotto il sole

L'anno era il 1990:il mondo aveva appena visto uno dei Mondiali più noiosi nella storia dei Mondiali, forse non sorprende sul suolo italiano. Con un record di 2,2 gol a partita, La FIFA ha sentito che era giunto il momento di offrire rifugio a quei movimenti che hanno lo scopo di generare obiettivi. Ma se si preferisce dire le cose come stanno, era giunto il momento di attirare nuovamente gli obiettivi nel gioco per mantenere il pubblico agganciato. Seguirono diverse modifiche alle regole, con quello di spicco è la regola del fuorigioco rivista.

Cinque anni dopo il particolare Mondiale, La FIFA ha permesso ai "giocatori inattivi" di essere in posizione di fuorigioco. Un giocatore in fuorigioco doveva essere segnalato solo se stava “guadagnando un vantaggio essendo in quella posizione”. Semplice, eppure devastante, mossa dai signori.

Come iene spazzine, Messi e Ronaldo sono stati lì per banchettare con la carcassa.

Percorrendo efficacemente gli spazi vuoti di valore, il primo è costantemente consapevole di ciò che lo circonda, e la maggior parte delle volte il guadagno di spazio viene implementato davanti alla palla. Di volta in volta, Messi si è ritrovato in posizione di fuorigioco inattivo, unirsi alla mossa nella seconda o terza fase in posizione di on-side. Non essere marcato non è stato così facile nel decennio precedente.

Però il sottoscritto non si preoccuperà mai di analizzare come Ronaldo abbia sfruttato il particolare cambio di legge, considerando che è anche più bravo a muoversi fuori dalla palla di La Pulga . Questo è solo un altro esempio della capacità di Ronaldo di imparare e trasformarsi. È una macchina che si adatta a ciò che lo circonda, e sfrutta i cambiamenti avvenuti all'interno del gioco moderno. Un altro è imprevedibile, palloni sintetici che gli hanno permesso di segnare i vincitori di Puskás e i migliori calci di punizione che Alex Ferguson ha visto in Premier League. Ai tempi di Pelé e Maradona, chiedere ai tuoi piedi di lanciare quei colpi sarebbe stato fuori discussione. Sarebbe stato troppo.

E poi c'è l'onnipresente protezione esercitata dagli arbitri. Di nuovo, sfruttato da Cristiano. Ora che le unità sportive umane sono più protette di quanto non fossero in passato, Ronaldo è diventato un efficiente tuffatore , capitalizzare sull'immersione professionale ingannevole quando possibile. Vedendo che non si può sentire la forza dietro il presunto contatto, Ronaldo si comporta come se si stesse facendo strada attraverso la sfida, contemporaneamente rendendo la situazione quasi impossibile per il difensore non commettergli fallo. Di conseguenza, Ronaldo ha una comprovata esperienza nella falsificazione di livello mondiale. Nel passato, queste cose sono andate diversamente.

Ai Mondiali del 1966, i funzionari effettivamente scelti per chiamare meno falli. “Era come se gli arbitri avessero ingoiato i loro fischi, ” Pelé ha scritto nelle sue memorie, Perché il calcio è importante? .

Quell'anno, Pelé somigliava a una gazzella braccata e abbattuta da feroci europei, cercando di livellare il campo. Questo, ultraterreno, trattamento è stato fatto in un torneo che ha visto solo 0,7 ammonizioni a partita, e lo stesso Pelé ha promesso di guardare i prossimi Mondiali dagli spalti.

E per non dimenticare la pura barbarie che fu interpretata da Claudio Gentile ai Mondiali del 1982. “Ogni volta che provavo a ricevere la palla mi schioccava alle caviglie. Riuscivo a malapena a muovermi o girarmi e non è stato nemmeno espulso. Non era colpa di Gentile, questo è il suo lavoro. Era l'arbitro, Maradona ha ricordato brevemente nella sua stessa autobiografia. Stava parlando di un uomo che avrebbe strappato a metà la maglia di Zico nella partita successiva.

E circa quattordici mesi dopo Maradona si fece frantumare la caviglia sinistra da Andoni Goikoetxea.

Piace il telegrafo Lo ha affermato il capo scrittore di football Sam Wallace, "Un moderno Goikoetxea che spezza la caviglia di Messi richiederebbe molto probabilmente la protezione della polizia per il resto della sua vita". Presumibilmente, Maradona ha sopportato l'intera Coppa del Mondo 1986, e trascinato la mediocre squadra argentina al mondiale, con uno spillo di metallo che tiene insieme i pezzi della sua caviglia. Una punta in cima a una montagna di caviglie gonfie, incidenti di piegamento della tibia.

Per fortuna, però, tutte le sfide a due piedi, placcaggi da dietro e falli professionali sono ora dovuti al destino del back-pass.

—

Globale, l'evoluzione dell'associazione calcistica ha visto il bel gioco diventare un habitat ideale per Messi-Ronaldo-Axle. Nei loro anni migliori, come i castori della Terra del Fuoco, Messi e Ronaldo si sono divertiti senza minacce, hanno fatto quello che volevano, concentrandosi esclusivamente sul gol in quella che è stata comicamente sbilenca La Liga. è grottesco, quando ci pensi. Per avere intorno a te squadre su misura, contro le fazioni spagnole che devono operare con risorse notoriamente scarse.

Anche se mi oppongo all'idea della Super League Europea (ESL), con struttura manageriale di tipo americano, potrebbe potenzialmente porre fine a questo dilemma incolmabile.

Vedi, il panorama calcistico era molto diverso ai tempi di Maradona e Pelé. Dal 1984 al 1991, "El Pibe de Oro" ha lottato contro il più grande di tutti gli individui della Serie A, settimana dopo settimana. Paulo Roberto Falcão (1980-1985) alla Roma, Michel Platini alla Juventus (1982-1987). Zico (1983-85) all'Udinese, Preben Elkjær (1984-1988) a Verona, Ruud Gullit (1984-1994); Marco van Basten (1987-93) e Frank Rijkaard (1988-93) al Milan e Lothar Matthäus (1988-92) all'Inter. Prima che Maradona arrivasse al Napoli, erano arrivati ​​9° e 12° nelle due stagioni precedenti, rispettivamente.

Quindi, sarebbe una follia parlare del Barcellona di Pep Guardiola o del Real Madrid di Zinedine Zidane insieme a quello di Maradona Partenopei . È come confrontare Seinfeld insieme a Due uomini e mezzo . Quest'ultimo è un controverso, a volte intelligente, uno spettacolo di uomini pieni di sostanza, ma non indimenticabile come il primo. Pelé, d'altra parte, usato per concentrarsi sui giochi di esibizione con Santos.

È vero, però, che né Pelé né Maradona avevano la continuità che hanno Messi e Ronaldo. Nessuno di loro ha dovuto giocare così tanti giochi competitivi come il duo moderno ha avuto per un decennio di fila. lo stesso, il Mondiale ha stravolto il criterio decisionale a favore di Pelé e Maradona. Anche se ormai è un fatto indiscutibile che la Champions League offra un calcio di qualità superiore, La Coppa del Mondo è ancora questo evento iconico e folcloristico che trascina i suoi spettatori ad essere totalmente assorbiti dal momento.

Ma, non fare errori, non è un riflesso dell'uguaglianza e dell'equità.

Pub-abitanti che, dopo aver buttato giù qualche birra per coraggio, insisti che lo status di leggenda deve essere guadagnato vincendo qualcosa con la tua nazione dimentica il lusso di cui Pelé ha avuto modo di godere. Dimenticano che nel 1958, era Didi, che ha ideato il trionfo della Seleção. “Il più grande giocatore del mondo, ” come da Real Madrid. Dimenticano che nel 1962, Il Brasile ha vinto il Mondiale senza il contributo di Pelé, con il suo vice, Amarillo, segnando una doppietta vincente contro la Spagna nella partita successiva dopo il suo infortunio. Immagina se Paulo Dybala avesse ispirato l'ipotetico trionfo dell'Argentina in Russia, nell'estate passata, con Messi seduto sugli spalti.

Così come è ingenuo paragonare i super club di oggi al Napoli degli anni '80, non è giusto paragonare la più grande squadra della Coppa del Mondo (Brasile 1970) a quella del Portogallo o dell'Argentina moderni, alle nazionali che non sono riuscite a dimostrare di essere più che semplici capitani nell'estate del '18.

Dopotutto, Messi e Ronaldo non possono che fare tanto per le rispettive Nazionali. Con Ronaldo nei loro ranghi, Il Portogallo ha partecipato a quattro Mondiali. La cifra è uno in più rispetto a quello che potrebbero accumulare durante i primi 72 anni. Inoltre, Messi è un vincitore del Pallone d'Oro della Coppa del Mondo, e hanno entrambi battuto i record del Campionato del Mondo.. Come ho sottolineato alcuni mesi fa, uno di loro è stato separato da una finale di Coppa del Mondo da una palese caduta professionale, mentre l'altro ha perso l'oro a causa dei fallimenti di Gonzalo Higuaín e del momento di Götze di Mario Götze.

“Penso che alcuni portieri della mia epoca probabilmente avrebbero difficoltà con il modo in cui è il gioco oggi. Ma è come qualsiasi cosa, provi a confrontare squadre di dieci o 20 anni fa ed è impossibile. Ci sono più, portieri di alta qualità ora”.

— Peter Schmeichel per FIFA.com

Lo sviluppo del gioco non è stato solo vantaggioso per Messi e Ronaldo.

—

È naturale che i margini si assottiglino sempre più in alto, mentre il tempo viaggia verso l'estremità orientale della sua linea. Ora abbiamo i metodi Ekkono, Footbonauti, GrassMasters, droni, dati di imballaggio eccetera. Quando la squadra nazionale under 19 del Qatar (Aspire Academy) si è recata in Olanda per un campo di nove giorni, la squadra aveva 26 giocatori e 17 membri dello staff nelle loro fila. Sono 0,65 membri dello staff per ogni singolo giocatore (non ancora professionista). Ora abbiamo più specialisti a nostra disposizione che mai (il Liverpool ha ingaggiato un allenatore per la rimessa laterale quest'estate); e possono impiegare la loro esperienza e completare i loro compiti senza dover scendere a compromessi per i programmi. Loro possono, insieme ad altri specialisti, comporre speciali, programmi personalizzati per singoli e collettivi.

Siamo andati avanti con tale slancio che manager come Carlo Ancelotti e José Mourinho faticano a tenere il passo, aggrappandosi al lato del nastro trasportatore. Una gamma di filosofie si è già spostata da A a B e quindi, i migliori giocatori devono essere tatticamente più astuti che mai. Oltretutto, vengono monitorati con una precisione senza precedenti, il che significa che la loro capacità di adattarsi e di fiorire il più delle volte è fondamentale se si preferisce evitare la trappola della prevedibilità.

Nel passato, gli avversari non avevano i mezzi necessari per affrontare Pelé, eccetera.

Infatti, l'attuale panorama del calcio è un riflesso del nostro tempo. Già nel 1955 e nel 1985, la popolazione mondiale si attesta rispettivamente a 2,8 e 4,9 miliardi di persone. Nel 2006, però, il numero delle persone chi giocava a calcio era già salito a 2,65 miliardi.

Il pool di giocatori tra cui scegliere i valedictorian è enormemente più grande di quanto non fosse nel secolo precedente .

Si potrebbe anche sostenere che un minor numero di errori arbitrali e regole più rigide non hanno beneficiato solo di Messi e Ronaldo, ma anche Maradona. Come sappiamo tutti, l'argentino ha cementato la sua eterna eredità nella Coppa del Mondo 1986, ma pochi sanno che prima del torneo era effettivamente considerato inferiore a Platini. “Ci ho pensato e, Sicuro, [la "Mano di Dio"] non avrebbe resistito se la tecnologia fosse esistita. E ti dico un'altra cosa:ai Mondiali del 1990 ho usato la mano per liberare il pallone dalla linea contro l'Unione Sovietica. Siamo stati fortunati perché l'arbitro non l'ha visto. Non potevi usare la tecnologia allora, ma oggi è tutta un'altra storia, ” Ha ammesso Maradona parlando a FIFA.com . Ci si può solo chiedere come sarebbero le pagine della storia, se VAR fosse stato in quel periodo.

In altre parole, l'eredità di Maradona antisportivo sarebbe stata molto diversa se avesse esercitato il suo mestiere nel 2012. Ma poi di nuovo, Messi ha ricevuto un trattamento con ormone della crescita salva-carriera al Barcellona da bambino. Qualcosa che non era ritenuto possibile in Argentina negli anni '60.

irrazionalità

Dopo aver confrontato i loro numeri, contando i loro titoli, ignorando le loro differenze circostanziali e guardando le loro migliori prestazioni in una partita importante, è il momento di rendere questo stordimento, eppure irrilevante, scelta. Però, Direi che alcune delle nostre scelte più supponenti sono costituite da sentimenti. Momenti che ci hanno fatto diventare rossi, e il nostro tremore del corpo. modellato dalle cose, cui sono riposte le nostre speranze. Per avvicinarsi al dibattito “più grande di tutti i tempi” in senso puramente pragmatico, è un paradosso.

"Amo Messi non come contrappunto a Cristiano, ma perché secondo me è il migliore di sempre e le emozioni che mi regala sono uniche”.

— Antonio Cassano su Fiera della vanità , 2018

Uno afferma che "'74-'75" è una canzone per eclissare tutte le altre. Non perché sia ​​un pezzo importante dell'alta cultura, ma perché gli ricorda, e la sua mente solitaria, di un innamorato del liceo perduto da tempo. Un altro afferma insistentemente che i racconti Estensione giusta e "Pasternak" sono i migliori dei migliori. Non perché siano culturalmente e storicamente significativi o perché abbiano temi universali, ma perché si crede che sia un diritto della natura saziare l'anima di vendetta e depravazione. Lo stesso vale anche per il calcio.

uno è un romantico, affascinato dall'idea di un genio grezzo e quindi crede che Diego Maradona sia un giocatore come nessun altro. Uno è un hipster, scegliendo Josef Bican o Duncan Edwards semplicemente perché nessun altro lo farà. Il terzo fa come ci hanno insegnato a fare ed etichetta Pelé, il maestro di proiettare un'illusione di grandezza, il più grande di sempre.

Ma non sono solo le nostre preferenze personali a dominare la forma delle nostre opinioni. Un fenomeno chiamato urto della reminiscenza è ugualmente responsabile dell'alterazione della nostra percezione. Uno degli effetti della reminiscenza è la tendenza degli anziani a indorare inconsapevolmente le cose che hanno avuto luogo quando erano adolescenti e giovani adulti.

Nel 2012, tre psicologi, Steve Janssen, David Rubin e Martin Conway, deciso di osservare la sua influenza sul calcio, chiedendo a più di 600 partecipanti di elencare i nomi che pensavano fossero i cinque più grandi calciatori di tutti i tempi. Un inedito 86 per cento dei rispondenti ha selezionato Johan Cruyff nell'elenco dei GOAT, mentre il tesoro nazionale del Brasile, Pelé, è stato nominato nel 56 per cento dei Vs, con il genio divisore di Diego Maradona che detiene un terzo più alto 48%. Forse vale la pena sottolineare che Cruyff aveva un piccolo vantaggio in casa, visto che il sondaggio è stato presentato in olandese sul sito dell'Università di Amsterdam.

Percentuali a parte, sono le cifre su chi ha votato chi che suscitano davvero interesse dal punto di vista del reminiscence bumb. Le persone nate tra il 1946 e il 1955 tendevano a preferire Pelé, considerando che Cruyff è stato ampiamente celebrato tra i nati tra il 1956 e il 1965. Rispondenti, che avevano 11-20 anni nel 1986, non sorprende che proiettassero più frequentemente i loro sogni d'infanzia su Maradona.

Perciò, si può dire che un giocatore, che eccelle nella tarda adolescenza, assomiglia a Cary Grant nel suo fascino e a Eracle nelle sue capacità, la miriade di festeggiamenti nel cuore della persona. Nessuna bobina in evidenza, nessuna statistica può né farà cambiare idea.

Tenendo presente questo, sei libero di trarre le tue conclusioni sul perché Insisterò sempre sul fatto che Cristiano Ronaldo è il più grande che ci sia mai stato e il più grande che mai ci sarà . Perché ora proclamo che Diego Maradona è il più grande argentino di tutti i tempi, bar Lionel Messi e Alfredo Di Stéfano, l'uomo che non ha mai avuto modo di tentare la fortuna ai Mondiali.

Puoi chiamarmi uno sciocco per aver detto quello che ho appena detto sul prodotto, eppure distante, genio di Ronaldo, ma è per questo che il dibattito è così divertente, se non preso troppo sul serio. Siamo autorizzati ad amare i nostri preferiti individuali.

Puoi dire che Marilyn Monroe è la più grande attrice di tutti i tempi, se credi davvero che lo sia. Questo dice solo di più su di te che su Marilyn.

[*1] Non approfondirò il ridicolo e forato auto-hype di Pelé alla Donald Trump. Però, Penso che sia un po' ingiusto che Garrincha non sia qui, con noi, fare il suo caso. In questa luce, il fatto che sia stato fregato da una capra viva (presumibilmente) sembra un po' ironico .

[Ronaldo, Messi, Pelé:Il dibattito GOAT è senza fine, e non dovrebbe importare: https://it.sportsfitness.win/sportivo/calcio/1006039518.html ]