Sarri e la Juventus si sono presi la briga. Perché sono caduti a pezzi?

Sono un appassionato di beni culturali, compreso quello del cinema classico. Immagina un mondo in cui Alfred Hitchcock e Marilyn Monroe hanno realizzato insieme un documentario sulle zebre, con Hitchcock alla regia e Monroe come narratore. Nella vita reale, questo scontro tra titani avrebbe, molto probabilmente, causato nient'altro che conflitti sul set tra i due a spese di le zebre .

Le Zebre , il termine italiano per "le zebre", è anche uno dei soprannomi della Juventus. Durante gli anni '80 costellati di stelle, lo stemma del club era la sagoma sfocata di una zebra rampante, accanto alle due stelle che formano un bue davanti all'animale. Oggi, una zebra di nome Jay è la mascotte ufficiale del club. Jay è una zebra disegnata da un cartone animato, strisce bianche e nere con un soffice mohawk in cima alla testa, occhi marroni, e un muso massiccio.

Ma torniamo a Hitchcock. Hitchcock detestava il metodo di recitazione, compresi coloro che lo praticavano. Non gli importava della verità di una scena, e l'improvvisazione infamemente ripudiata; voleva solo che i suoi attori colpissero nel segno e articolassero le loro battute come scritto. Monroe, al contrario, metodo sfruttato per ottenere ottimi risultati, soprattutto nella sua carriera successiva, ma ha causato problemi e ha tenuto le persone in attesa durante le fotografie principali. Hitchcock considerava gli attori come "bestiame". Inoltre, Hitch non aveva tanto rispetto per le bionde alla Marilyn Monroe quanto il suo contemporaneo italiano Federico Fellini, dicendo nella sua serie di interviste a François Truffaut, lunga un libro, Hitchcock/Truffaut (1966), “Cerchiamo il tipo da salotto, le vere signore, che diventano puttane una volta in camera da letto. La povera Marilyn Monroe aveva il sesso scritto su tutta la faccia".

I punti di forza di Hitchcock e il personaggio cinematografico colto di Monroe avrebbero distratto il pubblico dal soggetto del film:le zebre.

Anche se Monroe era una presenza magnolia sullo schermo, la sua voce rapsodica sugli equini africani avrebbe probabilmente portato al film uno sfortunato sottofondo erotico e ironico.

Hitchcock, d'altra parte, elementi di suspense schierati, e sarebbe stato colto fuori dalla sua profondità e dalla sua zona di comfort in un film documentario.

Monroe e Hitchcock lavorare insieme a un film del genere non sarebbe stato un adattamento.

Non avrebbe funzionato.

Ricorda questa immagine mentale. Ci torneremo.

—

Taglia al 2019. Il 16 giugno, circa un mese dopo che il serial killer Massimiliano Allegri aveva lasciato il club, la Juventus, Le Zebre , presentato Maurizio Sarri come loro allenatore nella speranza di arrivare a testimoniare Sarriball a Torino. Sarriball, in sostanza, simbolizzato basato sul possesso, calcio frenetico che aveva prodotto ritorni promettenti a Napoli e Chelsea tra gli anni 2015-2019.

Sarri ha aperto la sua permanenza alla Juventus con una striscia di imbattibilità di 14 partite in Serie A, una stagione che ha visto l'Inter, Atalanta e Lazio vere sfidanti per rovesciare il pugno di ferro della Juve. Quando il calcio nazionale è ripreso dopo la chiusura del coronavirus, però, La Juve fa fatica e alla fine batte l'Inter di Antonio Conte in Scudetto solo da un punto. Avevano giocato alcuni dei calci più poco attraenti d'Europa prima, ma è solo peggiorato dopo il riavvio. Hanno vinto solo sei delle 14 partite prima di essere spazzati via dal gol in trasferta del Lione in Champions League, 2–2 complessivo.

Folle di tifosi chiedevano per la testa di Sarri anche prima dell'uscita di Coppa dei Campioni del francese Müllered Juve, per la Juventus di Sarri era ben lontana dal Napoli di Sarri. Se quest'ultimo era un bagno di champagne con le top model sul lato, il primo era un cocktail di catrame e palline di cibo per pesci sugli scogli. La linea alta e la stampa sconnessa, il movimento affannoso, i tentativi di transizione di un attacco mal strutturato:era difficile individuare solo una dozzina di aree in cui le cose erano andate storte. tifosi juventini, Cristiano Ronaldo, ei masochisti erano le uniche persone che guardavano più i loro giochi.

Queste persone erano ulteriormente agitate dalle affermazioni di Sarri secondo cui la sua squadra aveva avuto un "grande" spettacolo di ritorno contro il Lione. (Assolutamente no.) I tifosi alla fine hanno ottenuto ciò che chiedevano:la testa di Sarri su un piatto, il giorno dopo essere stati eliminati dalla competizione che sono così ossessionati dalla vittoria.

Ancora, Ho la sensazione che l'esonero di Sarri sia stato un tentativo di nascondere la cattiva gestione del club negli ultimi tre anni che aveva silurato l'equilibrio della squadra.

—

Nonostante la Juventus sia un grande club di per sé e loro, Per esempio, ha speso il budget della difesa di una piccola nazione per Matthijs De Ligt nell'estate del 2019, Sarri ha dovuto operare con risorse sorprendentemente scarse. Non sarebbe nemmeno inverosimile affermare che un nucleo centrale di quattro giocatori ha trascinato la decadente Juventus sul traguardo in Serie A in questa stagione:Wojciech Szczęsny, De Luce, Paolo Dybala, e Ronaldo.

Szczęsny ha vinto un premio di Serie A come miglior portiere grazie alla nomination allo Yashin Trophy dell'anno precedente.

De Ligt, dopo un inizio di stagione altalenante, tra cui un battesimo di fuoco al suo debutto contro il Napoli e una serie di rigori concessi, intensificati con il passare della stagione. Una figura imponente in difesa, è anche diventato il difensore più giovane a segnare almeno quattro gol nei primi cinque campionati europei in questa stagione, battendo tutti tranne tre dei suoi compagni di squadra. Se il trasferimento nel club di maggior successo d'Italia lo ha sconcertato, ha fatto bene a nascondere i suoi sentimenti, poiché il suo status di miglior e più talentuoso difensore centrale della sua generazione rimane intatto.

Una forza della natura sui generis, Anche Ronaldo si è fatto strada durante la stagione, segnando un record di 37 gol in tutte le competizioni, incluso il vincitore del gioco nel loro gioco che ha conquistato il titolo, contro la Sampdoria ed entrambi i gol contro il Lione in Champions League. I suoi 31 gol in campionato hanno fruttato alla sua squadra 24 punti, più di ogni altro giocatore dalla loro parte. Così la fede riposta nel suo esempio non fu mal riposta.

Quanto a Dybala, ha ricevuto un meritato premio Most Valuable Player per aver balzato in autunno come un ghiottone dopo una nevicata. Ha cambiato da solo il ritmo del flusso partita dopo partita con la sua pura intelligenza, fiducia, ed eccellenza tecnica. Sfortunatamente, era anche ostacolato nei suoi sforzi per essere un falso nove e uno vero, creare qualcosa dal nulla, per dare vita alla sua squadra.

Quando Neymar del PSG ha dovuto andare in profondità e quando è stato costretto a provare a dribblare da solo gli avversari, contro l'Atalanta nei quarti di finale di Champions League, il suo capo allenatore, Thomas Tuchel, avuto il lusso di sostituire il duo centrale Idrissa Guyeye e Ander Herrera con Leandro Paredes e Julian Draxler per iniettare esuberanza, interazione penetrativa, e Hollywood passa nella sua squadra. Questo, a sua volta, ha permesso a Neymar di trattenere la palla nelle aree più pericolose, essenzialmente decidendo il gioco con gusto.

Sarri e Dybala non hanno avuto tali aggiornamenti su nessuno dei loro centrocampisti.

Il divario tra i primi quattro e il resto era schiacciante, persino disastroso.

Rodrigo Bentancur era con ogni probabilità il quinto miglior giocatore della squadra, ma per quanto promettente fosse ed è la sua completezza, l'uruguaiano non avrebbe mai portato il centrocampo pigro della Juventus alla gloria della Champions League. (Dopo un'interruzione del gioco a causa del coronavirus, anche le sue esibizioni divennero sempre più sommesse.)

'Pigro' è il termine che meglio descrive il centrocampo della Juve 2019-20, bar versione post-coronabreak di Adrien Rabiot.

Mentre il Napoli di Sarri aveva Jorginho a dettare i tempi di gioco, e Marek Hamsik e Piotr Zielinski o Allan che guidano come tori inferociti davanti a lui, La Juventus di Sarri ha visto Sami Khedira titolare in nove delle prime 13 partite di Serie A e in quattro delle prime quattro di Champions League. Questo è successo prima di un intervento chirurgico al ginocchio e uno strappo al muscolo adduttore lo ha tenuto fuori per il resto della stagione. Ronaldo e Dybala non hanno potuto nascondere la loro frustrazione per un centrocampo così inetto che ha avuto enormi problemi anche con il concetto generale di uno-due. Infatti, il primo era il più delle volte ridotto ad allargare le braccia, dando bagliori surriscaldati, e sparare colpi lunghi in preda alla disperazione.

Non c'era quasi nessuna gioia quando gli capitava di segnare, c'era sollievo. Sollievo per aver potuto guardare l'uomo allo specchio dopo la partita.

I centrocampisti della Juve erano noiosi anche per gli standard della Serie A. Il centrocampo non veniva speso da tre anni, stimolando il dibattito sul fatto che il consiglio avesse un piano sufficiente per il futuro del club. Uno leggeva gli undici iniziali e poi si fermava a metà in noia. Il bordo, guidata dal presidente Andrea Agnelli e dal direttore sportivo Fabio Paratici, deve aver maledetto il loro tentativo fallito di catturare Frenkie de Jong dal suo allora club Ajax nel 2019. La Juventus ha mancato un trequartista in grado di ricevere la palla davanti alla difesa e che avesse la responsabilità di orchestrare la formazione tramite passaggi verticali o sorteggiate la palla lui stesso.

Ora, Sarri aveva le sembianze di giocatori di squadra non abbastanza bravi che erano sconcertati da ciò che gli era stato chiesto di fare. Giocatori che hanno giocato in un modo che ha lasciato l'italiano cercando freneticamente di analizzare il loro stile in qualcosa di coerente.

Forse il nome più familiare del centrocampo, Miralem Pjanic, era quasi senza eccezioni anonimo e non è riuscito a portare avanti la squadra sotto Sarri. Ha tirato il suo peso quando gli altri hanno fatto bene, ma scomparve completamente quando non lo fecero. L'immagine dell'attuale centrocampista dell'Inter Miami Blaise Matuidi avrebbe potuto essere l'antonimo accanto a "Sarriball" nel dizionario, perché la sua tecnica e creatività erano quelle di un cavallo. Il limitato Aaron Ramsey non sarebbe mai stato un titolare regolare, visto che è fatto di vetro. Lo stesso vale per l'ala strapagata Douglas Costa. Avrebbe potuto essere schierato solo come supersub occasionale.

Costa ha gareggiato per il tempo con Federico Bernardeschi che, da parte sua, ha corso molto ma poco o niente da segnalare (un gol ogni 19 partite). Il compagno di età di Matuidi, Gonzalo Higuain, era un guscio di se stesso e avrebbe dovuto già fare le valigie per la sua partenza per le Americhe. Giorgio Chiellini, ferito. Danilo, un fucile a dispersione umana su entrambe le estremità, se qualcosa. Alex Sandro, non ispirato. Juan Cuadrado, un'ala destra che gioca da terzino destro. Un terzino sinistro di riserva, inesistente.

Il settetto di Higuain-Pjanic-Dybala-Ramsey-Rabiot-Costa-Bernardeschi ha totalizzato 46,3 milioni di euro in questa stagione, più del prodotto interno lordo di Tuvalu, il paese insulare. Tuvalu, però, ha prodotto tanti gol quanti ne hanno fatti i giocatori in questione nella fase a eliminazione diretta di Champions League, contro il Lione, e negli ultimi due turni di Coppa Italia, contro Milan e Napoli.

Ciò equivale a 480 minuti di calcio contro le stesse squadre che hanno permesso 0,96 gol a partita in Ligue 1, e 1.21 e 1.32 gol a partita in Serie A, rispettivamente.

La magrezza della squadra è diventata così grave che nella seconda tappa, Sarri ha dovuto sostituire l'infortunato Dybala con Marco Olivieri, un attaccante di Serie C con quattro gol in 22 partite alle spalle, formare un vecchio trio d'attacco insieme a Ronaldo e un Higuain fuori dalla collina. Oltre al danno la beffa, è balzato in giro con il pieno intento di fare la sua parte nell'aiutare il suo club a superare i perdenti.

non era indifferente, indifferente essendo la modalità predefinita per molti Bianconeri giocatori di campo.

Quest'ultima sostituzione del periodo di Sarri alla Juventus non è stato solo uno sfortunato colpo di scena:è stato il concetto che definisce lo stato del club:un gruppo disparato di individui, uno o due giovani affamati, e miriadi di invendibili è stato su salari enormi, con ego più grandi della vita e obiettivi diversi.

Anche se Juan Cuadrado aveva ricoperto Sarri di schiuma da barba e anche se Szczęsny gli aveva offerto una sigaretta durante i festeggiamenti per il titolo, pochi giocatori della Juve hanno notato in qualche modo il suo licenziamento sui social.

Secondo Luca Momblano e Corriere dello Sport , Ronaldo, prima di tutto, divenne incandescente alla filosofia di Sarri, e un giorno dopo il licenziamento, CdS notato che un certo numero di altri giocatori, anche, dissentito dalle idee del capomastro, compreso il capitano Giorgio Chiellini.

UN ALTRO STRATO DI VERNICE ORO PER UN NAUFRAGIO

Essere il capo allenatore di un grande club è simile al mestiere di un operaio ferroviario, entrambi devono stare attenti a dove possono posare le mani.

Se l'area centrale della Juve era per Sarri quello che il genere documentario era per Hitchcock, poi Ronaldo era per Sarri quello che Monroe sarebbe stato per Hitchcock. Come icona della cultura pop, Monroe potrebbe persino salire di livello anche se i suoi meriti professionali sono a volte ridicolizzati e sminuiti dagli idioti. (Negli anni, anche Ronaldo è stato bollato come 'solo fisico', 'prevedibile', "il giocatore più sopravvalutato di sempre", e "il calciatore più egoista di tutti i tempi". Ad agosto 2018, l'annunciato allenatore della Croazia Zlatko Dalic ha inoltre affermato che Ronaldo è "un egoista e non lo vorrei mai nella mia squadra". Al tempo dell'Euro 2016, due anni prima, Paul Hayward del Telegrafo aveva commentato, "So perché, ma è comunque strano pensare che Ronaldo sia facilmente il più deriso di tutti i grandi giocatori del gioco". James Tyler di ESPN è d'accordo.)

Resta il fatto che Monroe è stato uno dei soli tre attori cinematografici bianchi a comparire Tempo 100:Le persone più importanti del secolo, accanto a Marlon Brando e all'autore Charlie Chaplin. Ciò è dovuto al fatto che Monroe è diventata così gigantesca in importanza, lei è quasi una cosa, un prodotto umano. controvoglia, la sua persona non tanto trascesa, in quanto (ha) incapsulato gli standard di bellezza bianca e ha filato diversi imitatori di alto profilo nei continenti "caucasici". (Ricorda che Erling Braut Håland non sarebbe un calciatore se non fosse per Ronaldo, e quello, come un bambino, Kylian Mbappé ha tappezzato la sua stanza di poster di Ronaldo.)

Nella recitazione, il suo stile è sopravvissuto allo stoicismo del suo interesse amoroso sullo schermo, Clark Gable.

Anche fuori campo, la sua comprensione della giustizia sociale e razziale è sopravvissuta all'insensibilità culturale di John Wayne.

Prima che Monroe morisse, di probabile suicidio, nel 1962, ha espresso interesse per interpretare il personaggio del titolo in Hitchcock's Marnie (1964). Immagino che sarebbe stata una visione interessante. Ma credo che non avrebbe trovato il comportamento abusivo restrittivo e borderline di Hitch nei confronti delle attrici troppo allettante.

—

Il dispiacere di Ronaldo nei confronti dei progetti di Sarri non sarebbe una grande sorpresa. A differenza di Zidane, sotto il quale Ronaldo ha vissuto forse il suo periodo calcistico più fruttuoso, Sarri ha preferito (e preferirà sempre) avvicinarsi al gioco attraverso un sistema definito piuttosto che attraverso i punti di forza dei singoli a sua disposizione. Come Hitchcock con i suoi attori, concede ai suoi attaccanti una libertà minima di mostrare la propria creatività.

Sarri ha stabilito la sua reputazione al Napoli dove ha creato un fluente, altamente sofisticato, ed emozionante stile di gioco che ha visto Lorenzo Insigne, Dries Mertens, e José Callejón lasciano dietro di sé tracce simili a serpenti e difensori vertiginosi, con terzini sovrapposti che rompono le linee. Questo non sarebbe stato possibile con Ronaldo.

Ovunque suoni, La presenza di Ronaldo è destinata a capovolgere e mettere in ombra le sue squadre per giocare in un certo modo. Ma nonostante sia in condizioni immacolate, non è Mbappé o Adama Traoré che causa il caos con la sua velocità fuori. Nonostante lo strano momento di showboating, le sue ginocchia e la sua altezza gli rendono impossibile essere un Neymar o un Hazard. E nonostante la sua buona resistenza, non lo è mai stato, nemmeno al suo apice, un Håland che preme costantemente sui difensori.

Per Sarri, premere in modo aggressivo nella metà campo avversaria è una componente chiave della sua metodologia.

Inoltre, avere la presenza di Ronaldo nella squadra che non è più una diretta contendente alla Champions League, condizioni che tutto quello che fa la Juve passi da lui. Il problema è che lui è ancora —soprattutto difensivamente—uno di, se non l'ala più immobile del gioco, e quindi ricreare la fluidità coerente del Napoli 2017-18 sembrava una missione impossibile.

A condizione di segnare quasi un gol a partita, il portoghese è stato abituato a ricevere la licenza di vagare e di fare ciò che vuole, essere più pericoloso quando può finire i contropiedi, croci, e l'assassino passa da distanza ravvicinata, sostenuta da esplosioni intermittenti di energia. Qualcosa che non è esattamente la tazza di tè di Sarri.

Durante tutto il loro tempo insieme alla Juve, era evidente che Ronaldo e Sarri non andavano d'accordo. Mentre entrambi ci avevano dato manifestazioni di genio prima, non l'avrebbero fatto l'uno con l'altro.

Considerando il fatto che i tifosi della Juve trattano il loro talismano come tratterebbero un messia combattivo, era ovvio chi di loro sarebbe dovuto partire:Sarri.

Tutto ciò indica che era destinato al fallimento. Ha preso un pesce che non aveva il diritto di annaffiare.

Sarri ha fatto del suo meglio, ha fatto le cose a modo suo, dalle conferenze stampa ai piani di gioco. In una risposta particolarmente schietta, ha anche affermato davanti ai media che i suoi giocatori hanno dato vita alle sue idee abbastanza bene durante l'allenamento. In qualche modo hanno semplicemente dimenticato come farlo quando contava davvero. Non si fidavano del loro capo? Avevano paura che le abitudini vincenti della Juve si stessero erodendo?

Per una volta, il calcio ha distrutto la semplice favola morale di un uomo, che un tempo allenava squadre amatoriali locali, e mi sono avvicinato così tanto all'essere completamente rivendicato raggiungendo l'apice dello sport, tre decenni dopo. A Sarri non sono state concesse le risorse né il tempo per mostrare di cosa si tratta veramente. (Uno dei più astuti, uno dei più appassionati, e uno degli allenatori più straordinari d'Europa.) Anche Pep Guardiola ha vacillato nel suo primo, periodo senza trofei al Manchester City prima che le piogge di denaro gli permettessero di trasporre il suo stile dal Bayern Monaco e dal Barcellona alla Premier League. (Vale anche la pena ricordare che Sarri si è avvicinato notevolmente a superare il Lione in UCL rispetto a Guardiola, che ha la squadra più costosa del calcio mondiale.)

Arrigo Sacchi, il mitico allenatore, mettilo al meglio. È stata una scelta coraggiosa quella di portare in campo Sarri [dalla Juventus], " Egli ha detto, “ma pensaci bene. È come se avessi Riccardo Muti, uno dei grandi direttori d'orchestra, e invece di portargli i musicisti per suonare una sinfonia ci porti delle rockstar. Sono fantastici ma non adatti a lui. Sarri ha trovato una squadra già costruita, che ha vinto tanto con un bravissimo allenatore [Allegri] che vede il calcio in un modo completamente diverso dal gioco collettivo che vuole introdurre. Oggi la Juve è un ibrido".

A Sarri è stato chiesto di girare un documentario sulle zebre quando questo chiaramente non è il suo punto di forza. Come ha inavvertitamente sottolineato il giornalista James Horncastle circa un mese fa, le differenze tra il club e il suo ex allenatore erano profonde, fino al senso della moda di quest'ultimo. "Quando Sarri ha ottenuto il lavoro, l'attenzione iniziale era se avrebbe accettato il codice di abbigliamento che ci si aspetta da un club come la Juve e avrebbe indossato giacca e cravatta per la prima volta da quando lasciato la banca, come riguardava il suo stile di gioco”.

Per questo i suoi giocatori hanno concluso la stagione sconsolati guardando per terra, e se stessi. Avevano le spalle crollate allontanandosi dal riflesso dell'ennesimo fallimento in Europa. È stato uno spettacolo deprimente e duro da vedere per Juventini. Eppure loro - e una generazione di pseudo-critici zombi - dovrebbero perdonare l'italiano schivo, se non l'hanno già fatto.

Non ha avuto possibilità.

È stato il capro espiatorio dei dirigenti della Juve, e lui lo sapeva. Quando Agnelli si è rivolto alla nona Juventus consecutiva Scudetto , il nome Sarri non è stato lasciato cadere una volta. Mi chiedo perché.

Sarri meritava di più che essere debitamente messo da parte e sostituito da un dilettante. Ma è così. Ha guadagnato nuove sigarette e più drink.

[Sarri e la Juventus si sono presi la briga. Perché sono caduti a pezzi?: https://it.sportsfitness.win/sportivo/calcio/1006039434.html ]