In che modo la perforazione e la forma del nucleo influiscono sulle prestazioni

Per i pro shop là fuori, questo blog di Creazione della differenza confronterà due diversi layout in varie forme principali per uno specifico stile di giocatore per vedere quali ganci sono più numerosi:un perno da 3,5 dall'asse o un perno da 5,5 dall'asse. In questa prova, esamineremo l'effetto sulle prestazioni di questi layout così come le modifiche alle proprietà di massa attraverso la perforazione.

Iniziare, ecco alcune informazioni sul bowler utilizzato in questo test:

• Mancino
• Media campionato 247
• Serie alta 899
• Giri 450 giri/min
• Velocità della palla 21,16 MPH
• Rotazione asse 45 gradi
• Inclinazione dell'asse di 10 gradi
• Punto dell'asse 5 pollici in più di 1⁄2 pollici in su

Abbiamo usato tre diversi tipi di forme di nucleo per questo test:un semplice nucleo di pancake, una forma centrale simmetrica e una forma centrale asimmetrica High Mass Bias. Vedi figura 1.

Per tutte le palle, abbiamo usato due layout differenti. Il primo layout è un perno di 5,5 pollici di distanza dal punto dell'asse positivo del lanciatore con il Mass Bias a 45 gradi. Il secondo layout è un perno da 3,5 pollici dal punto dell'asse positivo del lanciatore con il Mass Bias a 45 gradi. Non abbiamo usato fori per pesi in nessuna delle palline durante questo test. Ciò consente a tutte le modifiche alle proprietà della massa del nucleo di essere puramente una funzione della perforazione. Tutte le palline hanno uno span totale di 4 . I fori per le dita sono praticati con una punta da 31/32 pollici profonda 1,5 pollici. Il foro per il pollice viene praticato con una punta da 1 pollice e 2,5 pollici di profondità. Vedi figura 2.

Per il test, abbiamo utilizzato misurazioni fisiche reali e software di progettazione al computer per darci uno sguardo approfondito sulle proprietà di massa della palla. Abbiamo anche raccolto dati sulle prestazioni durante i test e la valutazione.

Test 1 - La forma del nucleo del pancake

Figura 3 mostra le proprietà di massa per la sfera non forata e sia per il perno da 3,5 pollici che per le sfere forate con perno da 5,5 pollici.

Confrontando il birillo da 5,5 pollici con il birillo da 3,5 pollici, ci sono leggere differenze nelle proprietà di massa dei due layout perforati.

Abbiamo quindi preso entrambe queste palline e raccolto informazioni sulle prestazioni. Vedere Figura 4 .

Confrontando i dati sulle prestazioni, il layout da 3,5 pollici ha aggiunto prestazioni nell'area del gancio totale e del backend. Il perno da 5,5 pollici è andato più avanti lungo la corsia e a sinistra prima di agganciarsi di nuovo alla tasca. Complessivamente, il perno da 3,5 pollici era una palla più performante per la forma del nucleo del pancake.

Test 2 - La forma del nucleo simmetrico

Figura 5 mostra le proprietà di massa per la sfera non forata e sia per il perno da 3,5 pollici che per le sfere forate con perno da 5,5 pollici.

Confrontando il birillo da 5,5 pollici con il birillo da 3,5 pollici. È possibile notare che i valori delle proprietà di massa presentano differenze maggiori tra i due tipi principali. In entrambi i nuclei, il pin da 5,5 pollici ha meno differenziale rispetto al pin da 3,5 pollici. Il bias di massa tuttavia, è più alto nel pin da 5,5 pollici rispetto al pin da 3,5 pollici per entrambi i casi. In entrambi i casi viene rimosso più peso lordo dal perno da 3,5 pollici rispetto al perno da 5,5 pollici. Figura 6 mostra le prestazioni delle due sfere forate.

In questo caso il layout dei pin da 3,5 pollici era precedente ma forniva meno hook totale rispetto al layout dei pin da 5,5 pollici. Anche questa volta il layout dei pin da 5,5 pollici ha avuto più ripristino del backend. Nel complesso, il perno da 5,5 pollici era una palla più performante per la forma del nucleo simmetrico.

Test 3 - La forma del nucleo asimmetrico con bias di massa elevata

Figura 7 mostra le proprietà di massa per la sfera non forata e sia per il perno da 3,5 pollici che per le sfere forate con perno da 5,5 pollici.

Confrontando il birillo da 5,5 pollici con il birillo da 3,5 pollici, i valori delle proprietà di massa hanno la maggiore differenza nel valore di bias di massa. C'è una polarizzazione di massa minore e maggiore nel pin da 5,5 pollici rispetto al pin da 3,5 pollici. Figura 8 illustra le prestazioni delle due sfere forate.

A confronto, si può notare che il layout dei pin da 3,5 pollici in questo caso è andato più lungo del layout dei pin da 5,5 pollici e ha avuto un ripristino del backend significativamente inferiore. Il layout del perno da 5,5 pollici si agganciava ancora prima e aveva più ganci complessivi rispetto al perno da 3,5 pollici. Complessivamente, il perno da 5,5 pollici era una sfera più performante per la forma del nucleo asimmetrico High Mass Bias.

RISULTATI

Confrontando le diverse prove, si possono notare i valori delle proprietà di massa, in termini di bias di massa e differenziale, tendono ad aumentare man mano che si passa dalla forma del nucleo asimmetrica da pancake a simmetrica a High Mass Bias asimmetrica. I risultati indicano che più alti sono i valori delle proprietà di massa non perforati, più forte sarà la prestazione perforata nel perno da 5,5 pollici sopra il perno da 3,5 pollici. La perforazione ha la tendenza a modificare le proprietà di massa in modo diverso quando si passa dalla forma del nucleo a pancake a simmetrica a quella asimmetrica con bias di massa elevato. Questa è una funzione della forma del nucleo e dei blocchi di peso che vengono colpiti dalla perforazione.

Così, quale aggancia di più?

Poiché diversi giocatori di bowling hanno statistiche diverse, l'effetto sulle prestazioni del carotaggio e della perforazione può modificare i risultati. Più vai verso il nucleo essendo Asimmetrico, più elevate sono le prestazioni complessive nel pin da 5,5 pollici rispetto al pin da 3,5 pollici.

#Educazione è creare la differenza

[In che modo la perforazione e la forma del nucleo influiscono sulle prestazioni: https://it.sportsfitness.win/sportivo/bowling/1006047886.html ]